sexta-feira, 17 de janeiro de 2014

É preciso descaramento!

Eu comprometi-me este ano a não falar de arbitragens e tenho cumprido até ao momento. No entanto neste momento não posso deixar passar uma manobra que visa de uma forma descarada condicionar (ainda mais) as arbitragens.

Pinto da Costa diz que o atraso do Porto no campeonato se deve a "arbitragem escandalosa no Estádio da Luz". E o treinador, acossado pelos adeptos e acusado de incompetência pelos comentadores afectos ao seu clube em programas televisivos, vem dizer que a sua posição e a dos jogadores é exactamente igual à do seu presidente e ainda que há uma "campanha" para beneficiar o Benfica, cuja prova seria a de que "ninguém falou da arbitragem durante a semana".

Esta gente é doente! Nem vale a pena qualificar muito mais.

Agora é importante sublinhar uma coisa: o Benfica não pode deixar de fazer valer a sua posição. Porque neste País há muitos mentecaptos e muita gente influenciável. Existe pouca capacidade crítica e de discernimento. É sabendo-o que Pinto da Costa, um comunicador e propagandista de enorme calibre, lança estas atoardas. A imprensa deste País, claro está, dá grande destaque à "notícia".

O Benfica não pode deixar passar esta tentativa de manipulação descarada e deve denunciá-la com firmeza, pois se houve uma decisão absolutamente ESCANDALOSA, ao nível do mais descarado que jamais vi num campo de futebol, foi a não marcação do penalty, evidente e cometido a um metro do árbitro, de Mangala. Todos os outros lances são discutíveis e passíveis de interpretações - eu por exemplo acho que Jackson agrediu Maxi Pereira e que portanto devia ter sido expulso - agora o de Mangala é evidente e o ÁRBITRO VIU-O.

Pinto da Costa não tem de facto um pingo de vergonha na cara!



4 comentários:

  1. Esse individuo ja tem 30 anos disto. reparem que o timing do comentario foi impecavel...numa altura que o po ja tinha assentado e numa altura em que nao ha noticias e o benfica ficou fragilizado a criticas devido a venda do Matic ele atacou o SL Benfica... Seria normal se houvesse um roubo ele aparecer e reclamar e criticar certo ? Porque esperar então uma semana praticamente ....

    Tudo calculado, pois tal e qual o discurso do SPorting são os grandes injustiçados deste campeonato; se nao fosse os arbitros NEM UM empate teriam neste campeonato loooooool e ainda veio falar em fantasms... a dizer que foi prejudicadíssimos contra o Estoril !!! MEU DEUS aquele famoso jogo em que Otamendi varre completamente o avançado do Estoril isolado, logo no inciio do encontro, e nem falta é ....

    AINDA VEIO FALAR DE CALABOTE !!! epa é esse e o outro senil da AFP o lourenço pinto. Que desgraça qual Goebbles qual carapuça.

    ResponderEliminar
  2. e mangala devia ir pra rua também! E como tava o jogo a jogar com 9 levavam 1 saco cheio!

    ResponderEliminar
  3. (continuação do meu post):

    Por mais defeitos que tenha Jesus, o jogador x ou y, o principal cancro do Benfica é o presidente. O resto têm tudo defeitos que podem ser corrigidos na estrutura certa... estrutura que não existe. É impressionante como tivemos treinadores que saíram e têm sucesso lá fora e por cá eram péssimos... pudera, com esta estrutura sem defenderem o clube, nem o Mourinho aguentava (basta ver o que aconteceu no Real Madrid... o Barça tinha jornais, personalidades e presidente a atacar o Real Madrid e o treinador calado... no Real era o Mourinho que tinha de fazer tudo... não deu grande resultado).

    Mas cá não aprendem... 3º ano e vamos perder o campeonato da mesma forma que os últimos 3 (sim, há 3 anos também deixamos esquecer os 12 pontos que os árbitros nos roubaram nas primeiras 4 jornadas... por pior que tivéssemos jogado, não jogamos para perder esses 12 pontos ao mesmo tempo que nos roubaram quase 10 penalties em 3 jogos - 5 contra a académica, 1 contra o nacional e 2 contra o guimarães, se não me engano)... nós temos a faca e o queijo na mão para atacar mas ficamos calados... sempre a mesma coisa... daqui a duas semanas já toda a gente diz que os grandes são mais beneficiados e tal.... é mentira.

    O Porto tem 2 pontos a mais contra o Setúbal (penalty assinalado para o Porto depois de o Jackson ajeitar a bola com a mão, penalty roubado ao Setúbal entre outras coisas), Paços de Ferreira (golo em falta), Guimarães (golo de penalty claramente inventado), 1 ponto a mais contra o Belenenses (penalty roubado ao belenenses... e fora-de-jogo mal assinalado aos 90 quando o jogador do belenenses ia isolado para a baliza).... entre outros que já me estou a esquecer... o único jogo que eles podem apontar (vs estoril), os gajos começaram o jogo com uma expulsão perdoada... nós perdemos pontos com uma combinação de golo em fora-de-jogo para os nossos adversários e um penalty roubado a nós por duas vezes (sporting e belenenses). E para não falar nos jogos do Marítimo e Arouca... Temos a faca e o queijo na mão, mas deixamos que os nossos adversários ponham todos contra nós e manipulem a opinião pública com um jogo quando nós temos muitos... é impressionante. Nunca o Mourinho, um dirigente do Barça ou do Bayern, nem o Alex Fergusson iriam deixar passar esta oportunidade para porem a opinião pública do seu lado... nós deixamos e temos tudo para o fazer... mas somos muito amigos... enfim...

    ResponderEliminar
  4. Nem mais... eu fiz este comentário num post noutro blog:

    Atenção que o circo começou... Mais uma vez os corruptos foram favorecidos na Luz e vêm queixar-se que são prejudicados... começam a dizer que o Benfica é beneficiado quando, por magia, até este fim-de-semana não o diziam (porque todos nós nos lembramos como começou o campeonato). E vem agora porquê? *orque a malta esquece-se... e depois vão na cantiga dos jornais e paineleiros que vão criando a sua história...

    O Bruno Carvalho já aprendeu a antecipar-se a isso tudo (quando foi ao dragão)... falou antes que eles criassem a história que lhes desse mais jeito...

    O JJ falou bem no final do jogo mas não chega... o que um treinador diz no final do jogo não chega longe... e eles começam a inventar... ninguém do Benfica fala...

    Os roubos são assim todos os anos... os sportinguistas (e lagartos) dizem (e bem) que perderam um campeonato por causa de um golo com a mão do gajo do passos (se têm razão ou não, isso não importa para aqui). Defendem o clube... mas o que fez a direcção deles? Fez pressão no ano seguinte? Fez pressão durante a pré-época? Não... o resultado? Pois...

    No Benfica é pior... o ano passado bastava uma das vezes que jogaram com guarda-redes avançado ter sido assinalado penalty e a história era outra... mas no fim ainda deram os parabéns aos corruptos...

    Saindo jogadores (e se sair o Matic é um erro... não só em termos de campeonato mas também de todas as outras competições... o Fejsa chegou este ano... no porto os gajos estão no banco um ano a adaptar-se... chegam para as emergências... até podem dar para a equipa titular, mas é um risco) se a atitude dos responsáveis não mudar vamos ver a mesma festa dos últimos anos... se calhar não, porque o Sporting está bem e o presidente deles não se deixa levar nestas cantigas... mas o Veira deixa-se ir... é reactivo (e só às vezes e algumas mal...).

    O Porto devia ir mais de 10 pontos atrás do Benfica e do Sporting... e não sei se não acontecia o mesmo que aconteceu ao Sporting o ano passado (uma boa equipa mas que se desorientou com as contrariedades das derrotas) se não fosse o colinho habitual... mas ninguém do Benfica fala...

    Foi assim nos últimos dois anos... o Benfica salta para a frente contra tudo e todos mas não falam... é impressionante que este ano estejamos a cair na mesma armadilha e continuemos a reagir da mesma forma... Era só terem havido queixas ao árbitro logo a seguir ao jogo (e não apenas do treinador) e não deixar que eles inventem.

    Já o Sporting no seu site (que credibilidade) vem agora (passados não sei quantos meses) falar do jogo da taça... onde eram dois penalties, agora é só um (o do André Almeida é claro) e expulsões que ninguém falava agora são referidas (uns meses depois que é para ninguém se lembrar). Mas não falar do facto do Rojo dever ter sido expulso no início da segunda parte (se não me engano fez mão com toda a intenção e não levou amarelo sequer) e que o maior favorecimento que fizeram ao Benfica foi o facto de não marcarem o penalty claro sobre o Luisão que deu no golo mais cómico do ano. E imagino o que os lagartos diriam se sofressem um golo de um livre que nasceu de uma falta como foi o 3º golo deles (é falta, mas a gente conhece bem aquela espécie). Além disso tenho a sensação que o penalty do Almeida é o no prolongamento. E se foi, onde é que o Benfica foi favorecido? Fomos a prolongamento provavelmente porque não expulsaram o Rojo na altura devida... Mas novamente, onde está o Benfica a comentar? Nada...

    ResponderEliminar

Os comentários são agora automaticamente publicados. Comentários insultuosos poderão ser removidos.