segunda-feira, 5 de outubro de 2020

Vitória suada. Otamendi absolvido

 O Benfica teve um jogo mais difícil do que seria de prever. O jogo não fluiu como habitualmente, tivemos poucas oportunidades claras e chegámos a ser dominados (embora por um curto período) durante a segunda parte.

Poderia partir daqui para uma crítica feroz à equipa, a Jorge Jesus e até a Vieira. É fácil dizer que não se admite que uma equipa com um orçamento como o do Benfica tenha que sofrer tanto para vencer o Farense. No entanto esse tipo de argumentação (se a tal se pode chamar argumentação) é simplista e demagógico. 

O Porto não perdeu em casa com o Marítimo? (A primeira vez na história). Qual a diferença de orçamentos? 

O United não foi goleado em casa pelo Tottenham? O Liverpool não foi esmagado pelo Aston Villa? 

Os orçamentos não ganham jogos, ou pelo menos não garantem que se ganhem todos os jogos. E, pormenor importante, o Benfica GANHOU este jogo. 

E a verdade é que neste o Farense jogou muito bem, com muita intensidade, uma pressão alta que nos perturbou e apresentou em acréscimo a tudo isto uma condição física invejável. 

O Benfica até marcou cedo, numa das primeiras oportunidades (rematou muito, mas quase sempre mal) e isso terá dado a ideia de que o jogo seria fácil. Sobretudo Rafa na direita surgia na zona de perigo com alguma facilidade, pelo que se adivinhavam mais golos. No entanto isto não aconteceu e sentia-se que o Farense quando atacava era acutilante. 

Na segunda parte, quando se esperava que o Benfica corrigisse os posicionamentos e melhorasse a dinâmica, aconteceu o contrário e foi o Farense que acabou por chegar ao golo e consequente empate com alguma naturalidade.

Jesus mexeu e temi o pior: Weigel por Gabriel, Seferovic por Waldshmidt e Pedrinho por Rafa. No entanto as alterações acabaram por se revelar mais do que correctas. Seferovic fez dois golos e Weigel, pela primeira vez desde que chegou ao Benfica, mostrou real qualidade. O alemão transfigurou-se completamente, aparecendo com grande decisão nas zonas onde a bola caía, antecipando-se, fazendo passes longos (alguns falhados como é normal quando se arrisca mais) e imprimindo muita velocidade ao jogo. Foi um Weigel que eu nunca tinha visto no Benfica e que, assim sim, é uma mais-valia. Foi decisivo no terceiro golo que acabou com o jogo.

Ainda voltando ao suíço, não deixa de ser curioso que todos os anos seja dado como dispensável e último na ordem dos avançados e que depois acabe por ser o de maior rendimento. Como alguém disse, tem 7 vidas como um gato. 

Aproveito aliás (tanto mais que não escrevi sobre os primeiros jogos do campeonato)  para dizer que Taarabt, que já tenho criticado, fez um grande jogo em Famalicão, mostrando que talvez possa afinal jogar naquela posição. O futuro o dirá. 

Quanto a Otamendi, que os média querem já desmoralizar, acho que demonstrou na primeira parte uma enorme categoria, sendo uma pena que a sua estreia fique marcada por supostos erros e associada a um golo do adversário. Não o merecia. Se no penalti a decisão do árbitro ainda se poderá aceitar (eu não marcaria), já é completamente inaceitável que a falta óbvia e descarada sobre o argentino no lance do segundo golo do Farense passe em claro quer do árbitro quer do VAR. Mas, enfim, sendo quem são não admira. 

Foi aliás uma sequela do filme que passou no dia anterior no dragão... (onde as saídas se multiplicam, mas esse será tema para outro artigo). 

Em resumo, ganhámos um jogo mais complicado do que o previsto. A exibição não foi a mais conseguida mas o mais importante foi conseguido. 

Lideramos com 3 pontos de vantagem à terceira jornada. 


9 comentários:

  1. Ao que os benfiquistas chegaram! Agora qualquer "enterrador" que chegue ao clube, mesmo continuando a prejudicá-lo (fez o penalti, é muito mal batido no primeiro golo do Farense e ofereceu o segundo) passa a ser um herói. Isto é a sportinguização total do SLB. Jogadores medianos, sem qualquer nível, desde que tenham demonstrado ódio ao Benfica PASSAM A SER OS MAIORES. Os maiores cegos não são os que têm mais falta de vista, SÃO AQUELES QUE NÃO QUEREM VER!

    ResponderEliminar
  2. Um jogador da selecção Argentina e que vem do Manchester City de Guardiola é um jogador "sem qualquer nível"? "Desde que tenham demonstrado ódio ao Benfica"?? Portanto, segundo essa tese eu estou a defender o jogador não porque ele agora está entre nós e jurou defender esta camisola, mas sim PORQUE no passado foi jogador do Porto? Recomendo uma visita ao Júlio de Matos mais próximo.

    ResponderEliminar
  3. "Por supostos erros" Não sei se rio se choro, há quem viva em realidades paralelas...O Otamendi foi um desastre! Fez penalty, atacou mal a bola no canto que deu golo e, com falta ou sem falta, pôs-se a jeito no último golo com uma lentidão de processos e um posicionamento que me fez lembrar o Paulo Madeira num célebre golo do Boavista...como muitos de nós suspeitávamos que bem pudesse acontecer...que coincidências o universo nos dá.

    E o que tem a ver com os erros que cometeu, e tem cometido nos últimos anos ao ponto do City o dispensar, o facto de ser jogador da Argentina? Pobres argentinos...o Seferovic é titularíssimo da Suíça e nós sabemos da qualidade baixa dele.

    15 milhões por um jogador que até o Jesus não quer e exige um central a sério foi mais um roubo à gestão e construção do plantel a favor das comissões partilhadas por contas em paraísos fiscais. Vergonha!!

    ResponderEliminar
  4. Aquela posição é do Taarabt, quem não pode jogar lá é o Pizzi. Taarabt neste momento é o melhor jogador do Benfica, o que tem mais rendimento. Aliás, a equipa está a sentir, e muito, a falta dele. Já pensava que era um erro a dispensa do Florentino. Agora tenho a certeza!!!

    ResponderEliminar
  5. o problema é a bazofia do homem veio com aquela conversa com o moreirense comparando com o ano passado depois não se pode queixar de ser comparado com o mau que se jogava o ano passado.

    o maior erro do otamendi foi até o lance do canto, e já agora para alguns convém não confundir a sobre valorização que ele teve, culpa do presidente, com a sua qualidade.

    o taarabt é o único dez que tem agressividade e por isso pode fazer a posição em alguns jogos, mas nos mais complicados é curto, tem de ser o gabriel a jogar nessa altura e quando não temos o taarabt porque senão é um buracão.

    já agora para as viúvas então não era o jejum que ia colocar o pizzi a defender.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E está esforçar-se mais. Só que a falta de intensidade e agressividade é gritante.

      Eliminar
    2. Quanto ao Taarabt poder ser 8 nos jogos grandes é o futuro que vai dizer. O defender é colectivo. Por exemplo, a equipa esteve pior a defender com o Farense do que esteve com o Moreirense, e foi praticamente a mesma, porque vários jogadores que jogaram com menos intensidade: Gabriel, André, Rafa, cebolinha e Luca.

      Eliminar
    3. mas de boas intenções esta o inferno cheio, e não se pode ter aquilo que nunca se teve agressividade e intensidade a defender, nem capacidade.

      o taarabt já lá jogou e deu porcaria, até parece que o taarabt começou a jogar este ano.
      qualquer dia vão dizer que foi o mestre da porcalhota que o recuperou para o futebol.

      Eliminar

Os comentários são agora automaticamente publicados. Comentários insultuosos poderão ser removidos.