O Porto é uma mancha no futebol mundial. Proença e os árbitros seus lacaios são parasitas do futebol português.
O Porto e a arbitragem portuguesa representam a antítese dos valores desportivos.
É uma autêntica vergonha e uma praga com que este país pelos vistos tem que levar, porventura mais 50 anos.
O Benfica não fez uma boa primeira parte em mais um relvado em péssimas condições. O Santa Clara marca num penalty fortuito, mas foi a equipa mais perigosa na primeira parte.
Na segunda parte as coisas foram diferentes (apesar de um ou outro erro ali no início após o reatamento) e o Benfica, em grande parte graças ao talento de Prestiani, deu a volta ao jogo. Há pelo menos dois jogadores da equipa açoriana que deveriam ter visto o segundo amarelo, há um possível penalty sobre Bah e um lance que deveria ter dado vermelho para o defesa do Santa Clara se os critérios fossem os mesmos de dois dias antes. Ou seja, várias incidências.
Mas há mais. Em primeiro lugar as constantes provocações a Bah. Depois a Duran.
E finalmente as cenas absolutamente lamentáveis no final do jogo, da responsabilidade EXCLUSIVA dos jogadores da equipa da casa. Foi por demais evidente que o objetivo já nada tinha a ver com este jogo (que estava terminado), mas sim com a tentativa de "sacar" cartões contra os nossos jogadores. Ora apesar de Duran ter tido uma atitude EXEMPLAR e demonstrado uma cabeça fria notável, face a provocações, empurrões e agarrões de vários imbecis, mesmo assim o árbitro expulsou-o. Inexplicável se já não soubéssemos o que a casa gasta.
Parabéns a Marco Silva porque disse TUDO: Sport TV e imagens (algo por que me bato aqui constantemente), arbitragem e jogadores adversários muito nervosos.
Perante factos tão estranhos, fica a ideia clara de que algo mais do que um jogo de 3 pontos estava em causa para os jogadores do Santa Clara. Principalmente depois do jogo acabar e não estando o Santa Clara a disputar o título com o Benfica, que sentido fizeram aquelas provocações? Para que se sacrificaram os jogadores do Santa Clara para levar vermelhos apenas para tentar sacá-los aos jogadores do Benfica também?
É claro que eu não posso afirmar taxativamente que houve mala. Agora que houve coisas estranhas, houve.
Que isto sirva como MAIS um aviso. Os campos e o campeonato vão estar sempre minados.
O Porto continua a dar mau nome ao futebol português. Quando jogou contra o City os adeptos ingleses não queriam acreditar no teatro dos jogadores do Porto, a atirarem-se para o chão ao mínimo toque. Os adeptos do Bétis chamam "porco" a Gabri e "lixo" ao Porto. Agora é já uma grande conta internacional de futebol a gozar com as arbitragens a favor do Porto na Liga Portuguesa. É um escândalo que envergonha o país futebolístico não apenas dentro de portas mas internacionalmente.
Não tinha grandes expectativas em relação a JJ na seleção. As seleções não são clubes e o tempo de treino é limitado. Além disso a Liga das Nações é uma competição menor e interrompe as competições clubísticas, neste momento mais importantes para os adeptos de futebol.
A principal expectativa que tinha prendia-se com a primeira convocatória e a necessária renovação.
Depois houve o jogo com Gales que não foi brilhante e mostrou um pouco mais do mesmo relativamente ao tempo Martinez.
Seguiu-se o caso Ronaldo.
O que eu penso sobre Ronaldo há já muito tempo tem ficado aqui escrito ao longo destes anos. Por exemplo, logo em 2014: https://justicabenfiquista.blogspot.com/2014/06/o-melhor-do-mundo-e-arredores.html
Não quero estar a bater na mesma tecla nem dar mais para um peditório que não faz qualquer sentido. É um assunto encerrado.
A seleção tem sempre de ser uma equipa, o que significa que a união e o colectivo têm de estar acima de qualquer individualidade. Ninguém é maior do que a equipa e muito menos alguém poderá julgar-se maior do que um país com quase 900 anos de história que ligou o mundo por rotas marítimas nunca dantes navegadas.
Dito isto, o jogo com a Noruega já mostrou algo de diferente, apesar de termos passado bastantes dificuldades no fim, e ontem em Copenhaga tivemos um jogo movimentado, emocionante, que deu gosto ver. A vitória foi muito saborosa.
Vencer com 4 golos, jogadas de belo efeito e momentos de algum brilhantismo fazem lembrar que Jorge Jesus é um treinador que trabalha muito as equipas e preza o espectáculo. Assim volta a dar prazer ver a seleção nacional.
Gonçalo Ramos fez mais uma enorme exibição e Bruno Fernandes, que até fez uma primeira parte muito apagada, demonstrou a tremenda qualidade futebolística que tem. Quanto a Vitinha, foi enorme. O nosso Asterix marcou o primeiro golo pela seleção (como é possível ter demorado tanto?) e logo de cabeça. Rúben Dias fica mal no segundo golo da Dinamarca (pareceu-me pesado, o que se explicará por algum cansaço físico), mas recuperou do erro e acabou o jogo forte. Renato Veiga foi gigante. Em geral foi uma excelente exibição individual e colectiva e até as substituições (tive dúvidas em relação a Trincão) se revelaram muito acertadas, com Félix mais uma vez a ser decisivo, acabando com quaisquer dúvidas quanto ao desfecho do jogo.
Não vamos embandeirar em arco, mas agora há razões para ver a seleção com prazer e ter esperança de que podemos fazer algo mais. Vejo uma equipa.
Aqueles que acreditaram que Villas-Boas traria "outro clima" para o futebol português são muito ingénuos.
Villas-Boas fez parte do sistema de Pinto da Costa, foi funcionário de Pinto da Costa e é o seu discípulo. Traiu-o, como Pinto da Costa traiu a Américo de Sá.
Em 1980 Pedroto e Pinto da Costa depois de dois anos de sucessos perderam o campeonato para o Sporting e a final da Taça de Portugal para o Benfica. Nessa altura, criaram uma narrativa de que a culpa era do presidente que teria ficado "a beber champagne com os dirigentes do Benfica", enquanto os seus jogadores teriam sido supostamente insultados e cuspidos. Tudo isto era mentira, mas a preocupação com a verdade não é grande por aquelas bandas. Ali o que importa é ganhar a todo o custo, incluindo com batota se necessário.
Fazer fita, atirar-se para o chão, simular, são atos de batota cometidos por batoteiros.
É ridículo ver que indivíduos tão valentões a dar murros e chapadas com a protecção da realização da Sport TV depois caiam no chão como meninas ao mais leve toque.
Mete nojo, como disse no anterior post. Metem nojo. E não é da hoje. Já vai para 50 anos.
A minha pergunta é só uma: a direção de Rui Costa vai fazer alguma coisa para acabar com esta pouca vergonha?
Eis aqui algumas ideias:
Exigir informação da Sport TV sobre número de câmaras, localização das mesmas, operadores, quem é o realizador e quem decide que imagens se mostram, se forem duas pessoas diferentes;
Exigir receber da Sport TV toda a gravação master / raw após os jogos. Atendendo ao VAR ser uma peça fundamental da arbitragem, os competidores têm o direito - e o Benfica tem de EXIGIR - igualdade de tratamento, algo que só é possível tendo acesso a TODAS as imagens, para se perceber se as transmissões estão ou não a mostrar tudo, estão ou não a encobrir alguma coisa (com isto acabam-se logo alguns mistérios);
Exigir esclarecimento cabal das regras para cartões amarelos e vermelhos, incluindo exemplo de quais os critérios para uma entrada ser violenta ou imprudente ou negligente, com exemplos e tipos;
Exigir esclarecimento sobre lances de mão, quando devem ser marcadas faltas, quer no momento ofensivo quer no defensivo;
Exigir que tudo fique registado e que a jurisprudência seja usada pelos VAR durante os jogos para não termos critérios diferentes, ao sabor das pressões, cada semana.
Se a Liga ou a Federação se recusarem, se continuarem a roubar e a achincalhar o Benfica, este deve fazer uma exposição à UEFA, objectiva, apenas com factos e estatísticas e pedir a esta que intervenha, assim como ao ministro da tutela do desporto, atendendo a que a FPF tem estatuto de utilidade pública e portanto tem obrigações, não podendo ser um órgão corrupto e inimputável.
Agora já não se podem desculpar com Pinto da Costa, nem com Macaco Madureira, nem com o antigo número dois da claque (preso por ter morto um homem com 15 facadas): eles são mesmo assim, esta é a natureza do FC Porto - RASCA, quando não criminosa.
E mesmo os que são normais antes de lá chegar tornam-se grunhos passado pouco tempo. Basta ver Farioli a rir e a gozar quando dizia que desta vez "não houve nada estranho" ou Samu ao soco pelas costas a um colega de profissão que não lhe tinha feito rigorosamente nada, sem o mínimo pretexto ou desculpa.
Desde o guarda abel até ao calor da noite, à fruta para dormir, até aos dias de hoje mudou pouco.
No ano passado o guarda-redes atirava-se para o chão para fazerem descontos de tempo e os apanha bolas roubavam-as. A cabina dos visitantes teria sido "perfumada". São sujos, não respeitam os adversários nem o desporto, não têm qualquer valor moral, qualquer decência, comportam-se não raro de forma animalesca.
Paulinho Santos, um indivíduo desprezível, um quase zero em termos futebolisticos que apenas pela violência e agressões conseguia dar algo à sua equipa, um canalha sem carácter que passava os jogos a agredir com impunidade o nosso então melhor jogador João Pinto, até lhe partir o maxilar, festejava ontem com Villas-Boas, o novo Pinto da Costa, e Bruno Alves também conhecido pelas suas agressões a Nuno Gomes e Cardozo.
 |
| Ilustração do "somos porto". Nada mudou nem mudará naquelas bandas. |
Agora digam-me que Lenglet não pode fazer aquilo. Ele não pode, mas os do Porto podem entrar de sola a deslizar, podem chapadear Prestianni, podem fazer as faltas que querem, podem dar socos nas costas, podem festejar virados para o nosso banco com gestos inqualificáveis, podem ir ao nosso banco provocar e ameaçar (como o polaco), podem protestar para dentro do campo (Farioli o jogo todo), etc, etc, etc.
Vejam este artigo n'A Bola que vale a pena: https://www.abola.pt/noticias/nao-e-normal-mais-de-metade-dos-fc-porto-benfica-deste-seculo-com-expulsoes-2026092110265120824
Que acabamos com 10 é praticamente certo, só falta saber a que minuto.
Apetece dizer PQ os P. Eles e os árbitros conluiados.
Na Luz cá os esperamos.
Agora já não se podem desculpar com Pinto da Costa, nem com Macaco Madureira, nem com o antigo número dois da claque (preso por ter morto um homem com 15 facadas): eles são mesmo assim, esta é a natureza do FC Porto - RASCA, quando não criminosa.
E mesmo os que são normais antes de lá chegar tornam-se grunhos passado pouco tempo. Basta ver Farioli a rir e a gozar quando dizia que desta vez "não houve nada estranho" ou Samu ao soco pelas costas a um colega de profissão que não lhe tinha feito rigorosamente nada, sem o mínimo pretexto ou desculpa.
Desde o guarda abel até ao calor da noite, à fruta para dormir, até aos dias de hoje mudou pouco.
No ano passado o guarda-redes atirava-se para o chão para fazerem descontos de tempo e os apanha bolas roubavam-as. A cabina dos visitantes teria sido "perfumada". São sujos, não respeitam os adversários nem o desporto, não têm qualquer valor moral, qualquer decência, comportam-se não raro de forma animalesca.
Paulinho Santos, um indivíduo desprezível, um quase zero em termos futebolisticos que apenas pela violência e agressões conseguia dar algo à sua equipa, um canalha sem carácter que passava os jogos a agredir com impunidade o nosso então melhor jogador João Pinto, até lhe partir o maxilar, festejava ontem com Villas-Boas, o novo Pinto da Costa, e Bruno Alves também conhecido pelas suas agressões a Nuno Gomes e Cardozo.
|
| Ilustração do "somos porto". Nada mudou nem mudará naquelas bandas. |
Agora digam-me que Lenglet não pode fazer aquilo. Ele não pode, mas os do Porto podem entrar de sola a deslizar, podem chapadear Prestianni, podem fazer as faltas que querem, podem dar socos nas costas, podem festejar virados para o nosso banco com gestos inqualificáveis, podem ir ao nosso banco provocar e ameaçar (como o polaco), podem protestar para dentro do campo (Farioli o jogo todo), etc, etc, etc.
Vejam este artigo n'A Bola que vale a pena: https://www.abola.pt/noticias/nao-e-normal-mais-de-metade-dos-fc-porto-benfica-deste-seculo-com-expulsoes-2026092110265120824
Que acabamos com 10 é praticamente certo, só falta saber a que minuto.
Apetece dizer PQ os P. Eles e os árbitros conluiados.
Na Luz cá os esperamos.
