segunda-feira, 13 de março de 2023

Champions - hipóteses do Benfica. As outras equipas portuguesa.

 O Benfica alcançou uma qualificação exemplar para os quartos de final.

Fez uma fase de grupos sem derrotas num grupo com PSG e Juventus, venceu o grupo graças a um golo no último minuto e eliminou o Brugge nos oitavos de final com duas vitórias, a última uma goleada. Fez até agora uma campanha espectacular:




Tubarões...

Agora claro que uma "nova Champions" começa a partir dos quartos de final. A Champions onde Real Madrid tem dominado: nas últimas dez edições o Real venceu 5! Onde estarão  outros "tubarões" como Bayern e City. Por o exemplo o Bayern, de que temos péssimas recordações, tem "só" estas estatísticas: 



Só vitórias... Venceu os dois jogos com o PSG sem sofrer um golo. Dois golos sofridos em 8 jogos...Das suas 6 Champions, 2 foram conquistadas nos últimos 10 anos. 

Sobre o Real Madrid não vale a pena falar muito porque depois da forma como conquistou a última Champions a única coisa que se pode dizer é que é sempre favorito mesmo que esteja a perder a 5 minutos do fim. 

Mas olhe-se por exemplo para o Nápoles: tem 22 golos marcados (menos um que Benfica), 6 sofridos e 53% de posse de bola, sendo que no seu grupo tinha Liverpool, Ajax e Rangers. Está a meio da eliminatória, mas tendo ganho 2-0 fora ao Frankfurt não existirão muitas dúvidas quanto ao seu apuramento. Tem uma derrota, em Liverpool quando já estava apurado.

Quanto ao Manchester City também não é preciso dizer nada acerca da sua qualidade, quer técnica quer táctica. É verdade que ainda não ganhou uma Champions mas as suas eliminações são perante Real Madrids e afins.

E finalmente temos o Chelsea. Sim, o Chelsea. Nas mais recentes 11 edições da Champions venceu 2, a última das quais em 2020/21. Pelo meio ganhou duas Ligas Europa (uma das quais contra nós). Em 2021 venceu ainda a Taça do Mundo de Clubes e a Supertaça Europeia. É um clube com um plantel inacreditável. A qualquer momento pode explodir.

E peixes apetecíveis


Depois existem equipas que, apesar de fortes, estão ao alcance do Benfica. Não digo que seja impossível ao Benfica eliminar um dos clubes acima mas, no caso de um tal emparelhamento, será sempre o não-favorito, de longe. Já quanto aos emblemas abaixo penso que as hipóteses estão mais repartidas:

Milan - uma boa equipa mas atualmente não um gigante. As chances seriam cerca de 50/50. Mas atenção porque estamos a falar do segundo clube mais vencedor de sempre da competição, com 7 taças.
Inter/Porto - penso que o Inter se apurará. Este Porto vale por Sérgio Conceição, dado que em termos de plantel será certamente um dos mais pobres do passado recente. O resultado em Milão dá vantagem ao Inter, a qual não vejo muito o Porto ser capaz de superar. Seja qual for o desfecho, qualquer destas equipas estaria entre as mais desejáveis nuns quartos de final da Champions.

Em conclusão, as hipóteses do Benfica vencer a Champions são muito reduzidas. A verdade é que nos últimos 20 anos o Porto foi a única equipa fora das "big five" (ligas Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália e França) a vencer a competição (e teve um sorteio "amigo", com Mónaco na final...). Aliás as "big five" deviam ser "big four" porque França nunca ganha nada. Por países os resultados nos últimos 20 anos foram: Espanha 9, Inglaterra 5, Itália 3, Alemanha 2, Portugal 1. Em termos probabilísticos é mesmo muito difícil o Benfica passar os quartos de final. Dito isto, por vezes acontecem coisas inesperadas. Veja-se o percurso de Portugal no Euro 2016 em que chegou à final sem ter defrontado nenhum candidato pelo caminho.

Já agora uma última palavra sobre o Sporting na Liga Europa. Eu gostava muito que passasse, até porque os pontos fazem muita falta para o ranking de Portugal, mas dou-lhe uma probabilidade de 5% de o alcançar. 

quinta-feira, 2 de março de 2023

Jogos comprados?? Paulo Gonçalves e a TVI

 Paulo Gonçalves foi recentemente condenado com pena suspensa por corromper um funcionário judicial para que este violasse o segredo de justiça.

É importante que se perceba bem: Paulo Gonçalves não foi condenado por ter corrompido um juiz para este decidir a seu favor ou do Benfica nalgum julgamento. Não, foi condenado por corromper para ter acesso a informações em segredo de justiça. O funcionário judicial por sua vez deu informações que não devia. É estranho que se considere que uns bilhetes para jogos e umas camisolas constituem corrupção e eu não sei o que ganhou Paulo Gonçalves com essas informações, mas isso é outra questão. O importante é que estamos a falar do segredo de justiça.

Agora atente-se a outra situação. Todos os casos envolvendo o Benfica que vão surgindo diariamente na TVI estão em segredo de justiça. Não há nenhuma acusação e menos ainda data para julgamento. Nessa medida, alguém está a dar informações à TVI violando o segredo de justiça. A tal situação tão grave das "toupeiras" que afinal pariram um rato, é agora feita diariamente e em público, para atacar o Benfica. Haverá alguma investigação em curso para detectar de onde estão a vir estas fugas de informação? Para perceber quem são as "toupeiras" neste caso? Quem está a corromper os funcionários judiciais para irem passando a informação? Tenho a certeza que não. A violação do segredo de justiça é uma prática absolutamente trivial em Portugal. Só no caso de Paulo Gonçalves é que o Ministério Público se preocupou e achou muito grave. Mas é curioso que de dezenas de acusações apenas uma tenha sido dado como provada (e mesmo assim de forma pouco convincente - as camisolas e os bilhetes)...

Portanto em relação a "toupeiras" e afins estamos conversados.

Quanto à substância das acusações que a TVI noticia, é evidente que são gravíssimas. Do mais grave que se possa imaginar. Estão ao nível da corrupção de árbitros de que o Porto foi condenado.

Uma prática dessas no Benfica é para mim absolutamente inconcebível. Mesmo com todas as críticas que fiz a Vieira, com todas as suas trapalhadas e negócios mais do que duvidosos, não acredito, não quero acreditar que tenha envolvido o Benfica em jogo tão sujo e anti-desportivo.

Tudo deve ser investigado certamente. Mas bem investigado. E que se condenem de forma exemplar os culpados, mesmo que isso afecte o Benfica.

No entanto tenho as maiores dúvidas em relação a tudo isto. 

Apresentam-se jogos em que o Benfica teria subornado os adversários. Num desses jogos o Benfica já era campeão... Subornar um adversário num jogo de consagração? E após os subornar estes apesar disso estão a ganhar por 2-0 até aos 71 minutos?

Outro jogo foi com o Rio Ave. Um jogo em que o Benfica teve enormes dificuldades e venceu por 1-0 com um golo já na segunda parte. O Rio Ave atirou uma bola ao poste aos 87 minutos. Esse jogador não estava comprado? Ou estava e apontou mesmo para o poste? 

Depois há dois jogos em casa com Boavista e Marítimo. O Benfica necessitava de subornar estes adversários para lhes ganhar? A jogar em casa? 

Por fim diz-se que o Benfica ofereceu dinheiro a adversários dos rivais Porto e Sporting para fazer estes perderem pontos. Depois admite-se que, pelo menos num ou em dois dos casos, isso não era crime na altura. De qualquer forma fica a dúvida: se o Benfica oferecesse dinheiro a estas equipas isso significava que elas automaticamente ganhavam ao Porto e ao Sporting? E se admitirmos que sim, então se ninguém lhes oferecesse dinheiro elas já jogavam pior e perdiam?

Como digo, acho bem que se investigue. Mas as questões bastante óbvias que levanto sugerem que esta investigação é ou muito incompetente ou mal-intencionada ou inexistente.

Voltando ao tema do segredo de justiça, não somos todos cegos. É bastante evidente que estas notícias vão saindo aos poucos e agora com maior frequência numa altura em que o Benfica está numa excelente posição para ser campeão. Parece portanto haver aqui uma campanha em que a TVI pode simplesmente estar a ser instrumentalizada

Seguramente que Rui Costa está atento ao que se passa. Deveria a meu ver intervir de forma clara e pronunciar-se sobre estes casos ou pseudo-casos e sobre esta campanha diária. É o bom nome do Benfica que está em causa.