Liga e FPF aprovam ordinarice de Bruno

Foi muito triste que os presidentes da Liga e da Federação tenham ido ao ridículo congresso que o Sporting organizou para aparecer na fotografia e se manter relevante.

Não se percebe como os responsáveis pelas duas principais instituições administrativas do futebol português tenham aceitado legitimar e dar cobertura institucional a um dirigente inconsciente, que ultrapassa todos os limites da decência, para quem tudo vale e que dia após dia insiste em baixar o nível do seu discurso para patamares até então considerados inconcebíveis.

Marco Ferreira não podia faltar.

Incendiário e grosseiro, o presidente do Sporting não hesitou, nesse mesmo congresso (pomposamente chamado "The future of football"), em atirar farpas aos seus parceiros de competição e, perante representantes estrangeiros, denegrir a imagem do futebol português.

Os discursos de Proença e Gomes roçariam o ridículo se não fossem graves: atribuir méritos por contribuir para a reflexão das grandes questões do futebol a alguém que mais não faz do que lançar lama sobre a competição e permanentes atoardas aos seus adversários é uma piada de muito mau gosto.

Uma das pérolas.

Os representantes das ligas alemã e norte-americana devem ter ficado embasbacados.

Poucos dias depois o presidente do Sporting está de volta ao que faz melhor: insultar os seus adversários no Facebook.

"És um labrego...". Comentários para quê?

Uma estranha convocatória

Fernando Santos conseguiu algo que de certa forma julgávamos já impossível, após tantas desilusões, desde 84 a 2004, desde 66 a 2006, fazendo de uma seleção que estava longe de ser a nossa melhor de sempre campeã europeia.

Tem por isso a minha gratidão e profundo reconhecimento. Com ou sem empates, com ou sem penalties (e quantas vezes havíamos perdido no passado de forma injusta e frustrante), a verdade é que ganhámos, ainda por cima batendo os anfitriões franceses. Escrito num guião de um filme acharíamos pouco credível mas aconteceu mesmo. Estaria, porventura, escrito nas estrelas ou noutro livro ou linguagem desconhecida dos meros humanos que apenas assistem aos acontecimentos do quotidiano sem vislubrarem causas de outra e superior ordem.

Dito isto - porque é de elementar justiça fazer tal reconhecimento - a presente convocatória é um pouco estranha. Se a chamada de Rúben Dias é indiscutível (o problema de Portugal é mesmo não haver outros centrais jovens a aparecer) já as ausências de André Almeida e Pizzi levantam muitas questões. O que mais precisará de fazer o lateral benfiquista para merecer ser convocado? E relativamente a Pizzi, não será estranho que o melhor jogador da Liga na época passada não faça parte dos planos do selecionador?

Sem desprimor para os jogadores em causa, mas estabelecendo as necessárias comparações, porque é disso que se trata quando se escolhe uns em detrimento de outros, será que Cédric, militando numa equipa que está na zona de descida da premier league, ou Coentrão (visto que André também pode jogar na esquerda), carregado de problemas físicos, estão a fazer épocas melhores do que o nosso lateral?

Depois temos o caso de Pizzi. Será que Adrien, parado metade da época e pouco utilizado desde então, dá mais garantias do que o nosso centro-campista? E se o argumento é um lugar conquistado na seleção não apenas no passado recente mas nos últimos anos, então a chamada de Bruno Fernandes em detrimento de Pizzi é inaceitável. Para Fernando Santos, João Mário, com uma época atroz, para esquecer, Rúben Neves, que milita na segunda divisão de Inglaterra, Adrien, que mal joga, André Gomes, a cabo com problemas psicológicos, Manuel Fernandes, que há anos joga na Rússia e não participa das convocatórias, Bruno Fernandes, a dar os primeiros passos a este nível e João Moutinho, em fim de carreira, todos merecem a convocatória, ao contrário de Pizzi, que é "apenas" o melhor jogador da Liga passada, titular e peça nuclear do tetracampeão, em busca do Penta.

De um ponto de vista estritamente clubista isto até é positivo para o Benfica. Os jogadores não se desgastam e podem preparar a recta final do campeonato e as 7 vitórias de que necessitamos para garantir o Penta. No entanto do ponto de vista dos jogadores imagino que seja uma desilusão. Acima de tudo é algo de muito injusto e que pode prejudicar a própria seleção, atendendo a que Fernando Santos já disse que esta convocatória está próxima da que levará ao Mundial.

Desejo que isto dê aos nossos jogadores ainda mais força, que consigam transformar a desilusão em motivação e fazer um fim de época ainda melhor se possível, "obrigando" o selecionador a levá-los à Rússia.

7+7

O Benfica venceu o Feirense por 2-0 e cumpriu com a sua obrigação num momento importante, após a perda de pontos do Porto na jornada anterior e antes da interrupção do campeonato para jogos das selecções.

O jogo apresentava-se difícil, não apenas por ser uma deslocação a um campo de uma equipa que luta neste momento contra o espectro da despromoção, como também por todo o ruído que rodeia o futebol neste momento e incidências específicas da partida. Entre estas últimas contam-se o terrível estado do relvado, as notícias que deram conta de que o clube de Santa Maria da Feira tinha decretado não querer adereços do Benfica, assim como 1.000 convites alegadamente distribuídos pela equipa da casa a destinatários incertos. E, claro, as suspeitas do "jogo da mala".

Seja como fôr, a equipa fez o jogo que se pedia, com bastante entrega e qualidade nos momentos certos.

Desta vez não foi Jonas mas sim Raúl a decidir, poucos segundos depois de entrar em campo, no início da segunda parte, quando já jogávamos contra 10 (expulsão correcta e indiscutível) e se pedia mais presença na área. O mexicano voltou a demonstrar quão importante é neste plantel, numa noite em que Rafa voltou também a ser decisivo, não apenas pelo golo mas também pela jogada de que resultou a expulsão do jogador dos visitados. O pequeno extremo tem de facto uma velocidade estonteante, assim como um grande controlo de bola. Precisa apenas de ter um pouco mais de tranquilidade no momento da decisão pois poderia ter marcado mais esta noite.

O resultado só peca por defeito: além dos dois golos, o Benfica teve três bolas nos ferros e múltiplas bolas na área que poderiam ter sido melhor definidas, dando outra expressão ao marcador. O essencial foi porém feito, desta vez sem sobressaltos ou tensão excessiva, dado o facto do golo que abriu o marcador ter surgido cedo na segunda parte.

Vencendo este jogo, o Benfica mantem intactas as suas aspirações ao Penta, dependendo apenas de si, o que não significa que o caminho seja fácil. Mas para já cumprimos metade do caminho: 7 vitórias seguidas. Falta a outra metade: mais 7 vitórias nos 7 jogos que faltam até ao fim do campeonato. Se o alcançarmos seremos campeões. E agora temos duas semanas para recarregar baterias e preparar essa recta final que todos esperamos vencedora.

Uma vergonha sem limites

O dia de hoje é apenas mais um de uma sequência de meses consecutivos de ataques ininterruptos ao Benfica.

Mas é um dia que tem que ficar marcado com uma mancha negra na história da justiça (?) portuguesa. Um blog do segundo maior clube de Portugal, o clube dragarto, publicou o que é alegadamente o processo de Paulo Gonçalves. Atente-se bem na ironia de tudo isto: Paulo Gonçalves está indiciado de violação do segredo de justiça e um blog afecto ao Sporting (ou ao Porto - é o mesmo, porque estes clubes praticamente fundiram-se no ódio cego ao Benfica) publica o processo que está em segredo de justiça contra Paulo Gonçalves. Isto prova para lá de qualquer dúvida que existe no mínimo uma toupeira dragarta na justiça (?) portuguesa.

Isto ultrapassa de facto todos os limites.

Como se tal não bastasse, o Correio da Manhã e a Visão voltam a publicar acusações contra o Benfica com base em supostas fontes (toupeiras) na investigação, violando pública, declarada e reiteradamente o segredo de justiça face à passividade generalizada.

Para embrulhar tudo isto temos a notícia de que o Sporting foi aceite como assistente no processo dos emails! Ou seja, o Sporting vai poder estar envolvido diretamente em processos contra o Benfica! O Sporting vai poder ter acesso a documentos em segredo de justiça, requerer diligências, apresentar recursos, participar em audiências e inclusivamente poder deduzir acusação mesmo que o Ministério Público não o faça!

É, meus amigos, o maior ataque jamais visto contra uma instituição, seja ela qual for, em Portugal e mesmo no estrangeiro, descontando situações de conflito armado. É de facto apenas isso que falta para que possamos chamar ao que está a acontecer uma guerra, sem aspas, sem metáforas.

Perante um cenário destes os benfiquistas têm que cerrar fileiras e perceber que só uma união completa é aceitável num momento destes. Não queiram aparecer bem na fotografia do politicamente correcto neste momento. Não se iludam e não se deixem enganar com falinhas mansas. A campanha em curso visa nem mais nem menos do que a destruição do nosso clube. Neste momento há uma única atitude possível: a defesa intransigente do Benfica.

Amanhã será mais uma batalha em campo, onde temos vencido com todo o mérito e onde precisamos de continuar a dar resposta, uma resposta cabal e definitiva a esta ignomínia, nos próximos 8 jogos. 

Clubite na justiça

Dos jornais "i" e "Sol"

Tal como eu já aqui referi, exige-se saber quais os processos que a justiça está a investigar relativamente ao Sporting e ao Porto. As fugas de informação e as quebras do segredo de justiça não podem servir apenas para atacar o Benfica. A justiça tem que mostrar imparcialidade!

Que Paçou-se?

Antes do jogo queria aqui ter deixado um post que no essencial dizia que o campeonato estava completamente em aberto - independentemente do resultado desta noite -, porque no futebol as coisas mudam completamente numa semana. Não o fiz e ainda bem, para não "dar azar".

Mas este jogo provou mesmo isso. Ou seja, por vezes perdem-se pontos em jogos que à partida se pensaria serem relativamente fáceis. E perdendo um jogo, uma vantagem "confortável", de 5 ou mesmo 8 pontos, dissipa-se rapidamente.

Obviamente nada está ganho e continuamos atrás. Não há qualquer razão para euforias, mas não deixa de ser verdade que agora temos outras perspectivas, bem mais favoráveis, de revalidar o título.

O próximo jogo do Benfica, em Santa Maria da Feira, será previsivelmente outra batalha duríssima, na qual estamos proibidos de facilitar.

Não posso no entanto deixar de manifestar indignação pelo comportamento de Sérgio Conceição.

Poder-se-á dizer que o treinador do Porto está em "modo agressivo"?

Tenha vergonha na cara!

Mas... quais são os processos do Porto e Sporting?

Luis Filipe Vieira teve, após o jogo com o Aves, uma intervenção firme e dura que, penso, terá correspondido ao que a maioria dos benfiquistas esperavam e desejavam. Deu garantias de que nada se passou de ilegal, recordou que este é o maior ataque jamais visto contra uma instituição (desportiva e não só) em Portugal, questionou os procedimentos da justiça (dizendo, por exemplo, que não quer acreditar que exista clubite na mesma) e garantiu que a paródia acabou e que o Benfica será implacável a partir de agora com ataques infundados ao clube, acionando todos os mecanismos contra quem o faça. Alguns dirão que a reacção é tardia (e provavelmente têm razão) mas mais vale tarde do que nunca.

Mas vamos à origem de tudo. De há 10 meses para cá todos os dias somos atacados com insinuações e acusações. Sporting e Porto, à vez, depois de estabelecerem uma aliança anti-Benfica, lançam suspeitas sobre o nosso clube. São semanalmente lidos emails roubados ao Benfica num canal do clube do Porto financiado com dinheiros públicos, perante a complacência do poder judicial. 

Mas do que nos acusam? Comprámos algum árbitro? Comprámos algum resultado? Após dez meses de emails e insinuações nada se conseguiu estabelecer. Então qual é a acusação? Qual é o crime? Que o digam de uma vez por todas ou, como na fórmula dos casamentos, se calem para sempre.

Demos bilhetes a pessoas influentes na sociedade? Qual o clube que o não faz? Não vemos figuras da sociedade nas tribunas de Alvalade e do Dragão? Pedro Proença não vai à tribuna do estádio do Porto? Fernando Gomes também não? Pagaram bilhete? Teixeira dos Santos não ia à tribuna do Dragão quando era ministro?

Nos emails outra coisa que é apresentada como muito grave é o pedido de alteração de uma nota de um árbitro. Mas os clubes não têm a prerrogativa de solicitar a alteração da nota dos árbitros???

É isto o que têm para apresentar ao fim de 10 meses?

Entendamo-nos: investigue-se o que se tenha que investigar. Eu não vou perder o meu tempo a ler emails para ver se realmente isto é tudo ou há mais coisas. Primeiro porque o meu tempo é demasiado precioso para tal e simplesmente não tenho em abundância para esse fim. Segundo, porque emails são comunicações privadas que não têm nada que ser públicos e nos quais as pessoas partem da presunção de que não estão a ser "ouvidas" pelo país inteiro. Para além de que as coisas são dadas sem contexto sem dar aos intervenientes a oportunidade de se defender.

Se houvesse emails a falar de oferecer viagens, prostitutas ou dinheiro a àrbitros, estaríamos a falar de corrupção desportiva, portanto de um crime - e se esses hipotéticos emails tivessem sido interceptados pela polícia em investigações legítimas - estaríamos a falar de uma coisa. Assim, estamos a falar de outra bem diferente. Estamos a falar de uma estratégia de desgaste e de lançamento de um manto de suspeição que permita alterar os equilíbrios de poder no futebol português para que o Porto volte a controlar o sistema como o fez durante 20 anos. E está a conseguir, lançando lama sobre tudo e todos, movendo uma perseguição - com a complacência da comunicação do social ! - a tudo o que seja benfiquistas na Liga, na Federação ou até na Justiça! Como se não houvesse portistas e sportinguistas nas instâncias dirigentes do futebol!! Como se estes não dessem informações aos seus clubes!! Querem fazer de nós parvos?!

Mas, indo agora ao título deste post, se Paulo Gonçalves é acusado de violação do segredo de justiça, por ter acedido a processos do Porto e do Sporting (algo que sabemos... justamente porque o segredo de justiça é violado...) ... que processos são esses?

Repito: quais são os processos contra o Sporting e o Porto que existem na justiça? Pelos vistos eles estão lá... Os contra o Benfica são públicos: pelos vistos somos acusados por vouchers e emails (apesar de uns e outros, até agora terem redundado em nada), somos acusados de corromper com senhas de refeição e bilhetes para a bola. Até o caso Centeno chegou a merecer buscas...

O que eu gostava agora de saber é que processos existem contra o Sporting. Se os do Benfica são públicos, gostaríamos de conhecer também os dos rivais.