1. Bruno Lage entrou bem no Benfica e tem tomado boas decisões.
2. Depois de vencer os três jogos disputados, alguns comentadores defenderam que afinal os adversários eram fraquíssimos e que o Benfica até deveria ter vencido mais facilmente. Entendamo-nos: uma equipa joga sempre o que a outra deixa. As equipas contra as quais o Benfica jogou são evidentemente menos fortes e têm menos soluções. Mas cada jogo tem a sua história e ter valores individuais superiores não garante coisa nenhuma, é preciso depois ter a capacidade de traduzir essa superioridade em jogo jogado e, mais importante ainda, em golos.
Mais: o Santa Clara chegou à Luz com o estatuto de surpresa do campeonato até ao momento e entrou no jogo a ganhar; o Estrela Vermelha não perdia em casa desde uma derrota pela margem mínima contra o Manchester City ainda no ano passado; e as deslocações ao Bessa não têm sido fáceis nos últimos anos.
Nessa medida as vitórias do Benfica têm mérito.
3. Dito isto, há muita coisa a melhorar. Temos de ter a percepção clara de que o Sporting está fortíssimo, o que reduz a margem erro para quase zero, até porque já estamos a 5 pontos. E temos de perceber que temos de ser mais consistentes e competitivos se queremos ter sucesso já nesta época.
4. Aspectos em que temos de melhorar:
a) consistência e rigor defensivo.
António Silva está a subir de forma. Otamendi também. Mas ainda há erros e falhas de concentração que precisamos de reduzir ao mínimo. Os golos contra o Santa Clara e o Estrela Vermelha são disso exemplos. Neste último, não podem ir os dois centrais ao mesmo adversário, deixando outro sozinho, enquanto um lateral coloca este último em jogo e isolado frente ao guarda redes. Carreras tem estado muito bem, mas ainda é verde e haverão dores de crescimento (espero que Best possa ser alternativa para permitir ao espanhol esse tempo e espaço para melhorar). Na direita ainda não há alternativa a Bah. Apesar de Tomás Araújo ter feito um jogo consistente com o Boavista falta ver contra um adversário mais forte. Kaboré precisa ainda de ganhar rotinas.
b) controlo de jogo com bola
O Benfica resolveu os últimos dois jogos na primeira parte e depois procurou gerir. Mas contra o Estrela Vermelha, que pressionou muito, o Benfica não foi capaz de manter posses de bola prolongadas e com isso retirar ímpeto ao adversário. É importante conseguirmos isso e temos jogadores para tal, sobretudo com este meio campo a três.
c) condição física
Tem-se notado uma quebra de rendimento da primeira para a segunda parte. Isso tem a ver também com a condição física.
d) rotação e gestão do plantel
Com a chegada de um novo treinador os jogadores ganham uma motivação extra e um novo ânimo porque se querem mostrar e reclamar mais oportunidades. Mas isso não dura sempre. Lage tem muitas e boas soluções e precisa de as utilizar. Leandro Barreiro já mostrou qualidade. Precisa de jogar mais tempo. É um jogador com boa rotação e capacidade de ganhar e manter a posse de bola. Amdouni tem uma qualidade acima da média. Akturkoglu mostrou já imensa qualidade e é naturalmente titular, mas Amdouni, seja na esquerda ou na direita, tem de jogar mais tempo. Arthur Cabral está a mostrar uma grande determinação e a desequilibrar as defesas adversárias com a sua capacidade física. Precisa de mais tempo.
Este é um dos segredos do sucesso de Rúben Amorim: a rotação do plantel e a gestão física e mental que assim consegue, retirando o melhor de cada um e para a equipa. Rúben roda o meio campo, roda os centrais (incluindo com substituições durante o jogo, se necessário logo ao intervalo) e roda os alas. Só não roda (nos jogos "a doer", porque nos outros também os deixa no banco) Pedro Gonçalves e Gyokeres porque são os grandes desequilibradores da equipa. Lage precisa de aplicar este princípio no Benfica.
Principalmente este ano em que o número de jogos roçará o absurdo não faz sentido nenhum estar a jogar sempre com os mesmos. Há que promover muita rotação. E pelo que se viu temos um plantel equilibrado e que permitirá fazê-lo.
e) eficácia atacante
Alguns treinadores e comentadores defendem que só se pode treinar o processo atacante no sentido da dinâmica e da criação de oportunidades e que depois a concretização, a finalização, não se treina, dependendo do jogador e do momento. Eu percebo o argumento mas não estou totalmente de acordo. Há aspectos que influenciam fortemente a probabilidade da bola entrar ou não. Um é a fluidez do jogo atacante. Se as bolas que chegam à zona de definição são já muito em esforço, a probabilidade de ser golo diminiu. Se resultam de um processo atacante bem oleado e chegam com mais naturalidade, o índice de concretização aumenta. Por outro lado, claro que os avançados podem e devem treinar a concretização e o remate. Eusébio fazia-o, Ronaldo idem. Um outro aspecto ainda é a tranquilidade. Se a equipa joga sobre brasas vai falhar mais, ao passo que se os processos estão consolidados e há mais segurança no que se faz, vai-se marcar mais. Por isso penso que podemos melhorar neste capítulo.
f) discurso / comunicação
Bruno Lage teve uma mensagem positiva e que se louva ao chegar ao Benfica, apelando à união, ao benfiquismo e prometendo trabalho e futebol atacante com os adeptos gostam. Mas isto é um discurso de entrada, não é algo que se possa sustentar ao longo de uma época inteira. Um treinador hoje é também um comunicador. Amorim é muito bom nisto, tem uma certa naturalidade que Lage nunca conseguirá. No entanto o Benfica tem muitos profissionais a trabalhar nesta área. Eles precisam de ajudar o treinador a comunicar de uma forma eficaz e motivadora ao longo de uma época longa de modo a se manter o élan. Não queremos revelar demasiado sobre a forma de jogar com análises demasiado detalhadas que dêem armas aos adversários mas também não se pode só dizer lugares comuns ou coisas redondas. A mensagem tem de ser dirigida de forma a alcançar objectivos pré-definidos e não ir ao sabor do que os média ou os nossos adversários querem. Deve ser proativa e não reactiva.
5. Uma nota final para a arbitragem. É um tema sobre o qual cada vez tenho menos vontade de ou paciência para falar, mas é importante que o Benfica esteja atento. Vejo os árbitros cada vez mais "simpáticos" para com o Sporting, a "darem" penalties "suaves", muito facilmente, e poucos cartões aos seus jogadores e muitos aos adversários. Com o Porto as coisas são semelhantes. Já em relação ao Benfica parece continuar a existir um estigma e um receio grande em que possa ficar a imagem de que estão a beneficiar o Benfica. Pouco mudou nos últimos anos. Os suspeitos do costume ajudam à festa: a SportTV e a imprensa desportiva continuam a ter um viés anti-Benfica, isso é absolutamente indiscutível. Como o combater? Nas instâncias relevantes da Liga e Federação, mas também através da comunicação. O Benfica tem de saber usar melhor o poder que os seus adeptos lhe conferem. Não queremos ser beneficiados mas não podemos aceitar ser constantemente prejudicados.
Temos de alterar o modo como a BTV comunica, e, será através dela em Canal Aberto, que poderer combater o anti-benfiquismo que impera em toda a CS.
ResponderEliminarFrank o Moreirense tambem e fraqissimo e nos impos um empate, o estrela e Casa Pia tambem sao fracos e nos deram agua pela barba hoje o Bodo para mim desconhecido derrotou o FCP os adversarios que sao fracos na nossa liga quando defrontam o fcp e sporting passar a ser fortissimos isso vao ao gosto da imprensa, nao me caso d ebater na mesma tecla porque raios o Benfica detem de longe a maioria de simpatizantes no Pais mas e o FCP e SCP que dominam no sector da imprensa e nao so ate ja chegou aos bancos vai ser muito dificil o Benfica nos proximos anos ganhar algo com tanta corja nos pelouros da industria do futebol em portugal agora compreendo porque os sapos sao da classe alta e nos os pobrezinhos temos milhoes de adeptos mas parece que somos meia duzia ninguem estuda ninguem ocupa esses lugares para impor seriedade.
ResponderEliminarO Benfica tambem me parece que a condiçao fisica nao e a melhor quebra muito de uma metade para a outra diz-se que o Roger Schmidt puxava demasiado pela condiçao fisica dos jogadores estes estao estourados alguns nem a pre epoca fizeram mas com o tempo vamos la e a sapada vao manter a condiçao fisica sempre em alta nao o creio o Gyokeres e forte mas e humano nao vai aguentar uma epoca inteira a correr como um cavalo durante os 90 m , tambem acho que o Arthur e esse admouni deviam jogar mais tempo ate arriscava em certos jogos jogar num 4-4-2 com Arhtur e Pavlidis talvez iam fazer alguma mossa nas redes adversarias.
O Amorim comunica melhor que o Lage mas com isso nao quer dizer que seja mais inteligente.
Frank um abraço
Caro Francisco, exatamente. Serem "fracos" não quer dizer que a vitória esteja garantida, senão nem era preciso jogar. Curiosamente o Bodo até foi eliminado da Champions pelo Estrela Vermelha. Eu imagino o que se diria se o Benfica tivesse perdido com um Bodo reduzido a 10 durante praticamente uma parte...
Eliminarabraço
sobre a eficácia atacante não concordo com o que diz em parte.
ResponderEliminarno fundo esta a concordar com a opinião que diz que discorda, grande parte do problema esta na fluidez e qualidade do ataque e essa é trabalhada.
sinceramente não vejo que se tenha, nem o ano passado nem este ano com o roger ou agora com o lage, taxas de finalização baixas das oportunidades criadas o que temos é poucas oportunidades criadas.
o que temos tido é muitas idas ao ataque que depois não transformamos sequer em oportunidades porque definimos mal os lances ora não permitindo finalizações ou então resultam em finalizações que por serem tão forçadas e em esforço era impossível de serem oportunidades reais.
a finalização pode ser treinada individualmente, e penso que será, da mesma forma que se treinam livres e penalties, mas isso só fará alguém ser um pouco melhor do que já é nunca fará de um cepo um finalizador ou de alguém que não o é num finalizador e penso, e concordo com isso, que é essa a ideia subjacente à afirmação que os técnicos falam.
Boas. Contra o Estrela talvez não tanto mas contra o Santa Clara lembro-me de uma bola do Amdouni quase na pequena área a passe atrasado do Arthur Cabral e outra do Schjelderup na cara do guarda-redes após um alívio deficiente de um defesa; contra o Boavista o Pavlidis falha escandalosamente à frente da baliza atirando ao poste, o Akturkoglu tem três oportunidades claras (duas em que tenta o chapéu e outra em que chega um pouco atrasado a cruzamento da direita) e ainda um remate que pareceu golo porque abanou as redes mas do lado de fora, num canto temos uma dupla oportunidade. E estou só a falar de memória e das flagrantes. Não estou a contar com lances como as bolas à barra e ao poste do Amdouni que não são oportunidades desperdiçadas, aí é azar. Agora as outras, contando só assim de cabeça, somam 8 ou 9. Para mim são muitas.
EliminarHá equipas que raramente falham oportunidades. As equipas de Mourinho costumavam ser assim. O Inter é um pouco assim. O Real é outro exemplo, mas aí é mais pela qualidade superlativa dos executantes.
Há ainda o factor confiança que é muito importante e no qual o treinador também desempenha um papel.
Ver também o meu post https://justicabenfiquista.blogspot.com/2024/04/eficacia.html
EliminarConcordo em muito com o que foi escrito, contudo para mim o factor principal para o BENFICA vencer com regularidade e conquistar troféus é ter um Direção forte…tem que intervir sempre que necessário para defender os atletas, jogadores e adeptos e não serem amorfos nas constantes atropelais que nos são feitas ( arbitragens, imprensa e organismos do futebol ). Exemplos: ainda neste último jogo apesar de ganharmos a arbitragem foi péssima, foi sempre a darem porrada e amarelos para o adversário ficaram no bolso e 2 penaltis por marcar evidentes…o clube não intervir está pactuar com esta roubalheira e deixa a via aberta para nós continuarem a roubar. No mercado interno de contratações, todos os Clubes, quando o BENFICA mostra interesse querem este mundo e o outro, mas para os nossos adversários é por tuta e meia e às vezes nem pagam…o Clube tem que vir a público denunciar estas situações com uma comunicação assertiva e permanente. O perdão( esquema ) bancário ao Sporting é um escândalo é que noutros países eram todos presos e as nossas Direções não conseguiram uma única vez vir a público denunciar/reclamar e quando deram por ela já estava feito. O mesmo vai acontecer com os Direitos Televisivos, o nosso silêncio dá a entender de que tem carta branca para distribuírem com entenderem. Outro exemplo: os constantes ataques que foram feitos na época passada ao Schmidt pela imprensa( pura xenofobia) , sem que a Direção tem alguma vez feito uma intervenção pública e forte para defender o treinador e claro que assim se enfraquece uma equipa e não há milagres; já tinha sido na segunda volta da 2 época do Lage, com os constantes rumores sobre o regresso do Jesus e depois viu-se o que aconteceu. Resumindo, na minha opinião temos uma Direção inerte ou então estamos perante uma autêntica sabotagem ao Clube e assim é quase impossível obter conquistas. Carrega BENFICA
ResponderEliminarA Direção é fundamental. O próprio nome indica: é quem indica para onde se vai. Quando a direção não sabe para onde quer ir ou quer ir por maus caminhos (negociatas, etc) as coisas tendem a correr mal dentro do campo.
EliminarA arbitragem é um tema, mas claro que não o único. Aliás não devia ser de modo nenhum o principal. Aí eu percebo que o papel da direção não é fácil. Por um lado há um desejo de contribuir para um ambiente melhor e mais saudável, especialmente depois da saída de Pinto da Costa e de muita daquela tralha do piorio. Benfica, Sporting e Porto têm presidentes jovens e com outra mentalidade. Por outro, claro que há que denunciar situações de prejuízo claro. Pelo menos o penalti sobre o Di Maria não há qualquer razão para o VAR não intervir. É um erro claro do árbitro.
O perdão de dívidas ao Sporting, sim, também um tema muito complicado e relevante. Talvez escreva um artigo sobre estas questões no futuro.
Saudações gloriosas
Lage precisa de TEMPO, e este é o segredo de Amorim, 5 anos sem o CHATEAREM nos Lagartos, onde tb fez muita Merda. Incompatibilizou-se c/ Gonçalo PLATA, R. CAMACHO e Jovane CABRAL c/ a PANCA de os querer a jogar a ALAS. Queimou R.VINAGRE, JOELSON, KONDEDRI, GONÇALO ESTEVES, e ESSUGO e R.Ribeiro vão pelo mesmo caminho. Isto sem falar dos MONOS que escolheu, como SOTIRIS, TANLONGO e putros. Ele só é 1 FARAÓ porque a #pressTITUTAS leva-o ao COLO.
ResponderEliminarQuanto á comunicação do S.L.B. não é AMADORA, simplesmente é FANTASMA, sabemos que estão lá, mas só os vemos de vez em quando e mal...
O Amorim falhou no primeiro ano (4º lugar - só fez parte da época) mas no ano seguinte foi campeão. Depois ganha uma Supertaça e Taça da Liga. O pior ano foi o seguinte, mas depois é outra vez campeão. Sim, não há um escrutínio como o que existe com qualquer treinador do Benfica e tende-se a olhar apenas para o que alcançou e nunca para o que perdeu (com o Benfica normalmente é o contrário). Mas o balanço do seu trabalho é mais do que positivo, especialmente considerando de onde o Sporting vinha.
EliminarEm relação à comunicação do Benfica, é isso, fantasma... Mas o que não é fantasma é o que o Benfica gasta com os salários destes profissionais... Têm de fazer muito mais e melhor.