A época ainda não acabou e uma final tem obviamente um peso grande na avaliação que se fará. A Taça de Portugal é uma competição importante e terminar a época com esse troféu ou com uma derrota são coisas muito diferentes. Até porque o Benfica defrontará o clube com o qual disputou o campeonato até à última jornada, clube que não vence há seis jogos.
Até por isso, Rui Costa não deveria ter dito que Bruno Lage vai ser o treinador do Benfica na próxima época. Caso não vença, não me parece que Lage tenha muitas condições para continuar, apesar de ter entrado já com a época em andamento e ter recuperado alguns pontos. Aliás, o próprio presidente terá nesse cenário muitas dificuldades em convencer os adeptos que é a pessoa certa para continuar a liderar o Benfica: um campeonato em 6 é manifestamente insuficiente, para já nem falar de um bicampeonato e uma dobradinha do Sporting.
As avaliações finais ficam portanto ainda adiadas uma semana, mas há já algumas coisas que podemos constatar.
O 4-3-3 de Bruno Lage procura alcançar um maior equilíbrio e controlo de jogo, reforçando o meio campo, face a um 4-4-2 mais atacante e de "vertigem" que desde Jorge Jesus caracterizava o futebol do Benfica.
Isso foi até certo ponto conseguido e o Benfica teve alguns bons momentos na época, como as vitórias por 4-0 ao Atlético de Madrid, por 4-1 ao Porto e goleadas a equipas menores. Na Liga dos Campeões, a prestação foi razoável.
No entanto a equipa acaba a época com falhanços em momentos decisivos.
Sobre o jogo com o Sporting na Luz já falei. Em Alvalade perdemos, num jogo cuja importância era crucial pois foi o primeiro jogo do novo treinador e poderíamos logo ter marcado uma posição. Em Braga, a vitória era o único desfecho que nos permitia sonhar com o título e o Benfica entrou lento, com poucas ideias e falta de agressividade. Na primeira parte não faz um remate digno desse nome. Na segunda, a jogar contra 10 imenso tempo, não consegue criar oportunidades de golo. Trubin é o melhor em campo.
É preocupante que apesar de Florentino ser um dos melhores recuperadores de bolas da Europa, Otamendi tenha estado numa forma tremenda e Trubin tenha feito inúmeras defesas quase impossíveis em vários jogos, o Benfica sofra tantos golos. O 4-3-3 deveria dar outras garantias defensivas, mas claramente isso não está a acontecer. Vendo os jogos do Benfica sentimos que a equipa não é segura defensivamente e isso resulta mais dos posicionamentos do que da qualidade dos jogadores.
O problema é agravado com a inoperância no ataque. O Barcelona, por exemplo, é permeável na defesa: concede muito espaço o que se traduz em oportunidades e golos dos adversários. Mas a sua dinâmica e qualidade no ataque compensa. Já o Benfica, sobretudo nesta fase final da época, não consegue desbloquear os jogos, não consegue desmontar os blocos defensivos dos adversários. Mais uma vez, o problema não é (sobretudo) de jogadores. Vemos equipas pequenas jogarem com o Benfica e criarem muitos problemas à nossa defesa com jogadores de segunda e terceira linha.
A final da Taça será um momento importante para o clube. Mas mesmo que vençamos há que avaliar muito bem o que aconteceu esta época. O Benfica não pode época após época ter o maior orçamento a nível nacional e ganhar apenas esporadicamente.
Assim nao Benfica, e Assim sim Benfica que e o que queremos dizer num futuro proximo mas vejo as coisas muito dificeis para que tenhamos essa satisfaçao, se Rui Costa continuar vamos ter mais do mesmo Rui ja mostrou que nao tem perfil para o cargo, se entra um novo presidente temos que começar tudo de novo e isso leva o seu tempo a entrar nos eixos como se costuma dizer.
ResponderEliminarMas e preferivel estar um ano ou dois sem nada ganhar mas estruturar o Benfica e consolidalo de uma forma que possamos ganhar mais vezes sem engordar o passivo precisa-de uma boa gestao so isso, o Varandas conseguio porque nao havemos de conseguir se somos um clube de muito maior dimensao que eles
eu sei mas ao eles que sao bi campeoes porque neste momento estao mehor organizados que nos e com perdoes bancarios as coisas tornam-se muito mais faceis.
Se ganharmos a taça coisa que acredito pouco provavel porque dizes que em 6 jogos nao ganhamos nenhum mas alguma vez tera de ser eles nao nos vao ganhar sempre.
Se ganharmos a taça e o campeonato do mundo de clubes e com taça da liga ja ganha nao se pode considerar um ano mau de todo, mas ganhar o campeonato do mundo de clubes e pura utupia, claro que queria ganhar tudo mas o campeonato esse e que me doi nao o termos ganho e nunca foi tao facil de o fazer como este ano apos a saida do Rubem Amorim se nao fomos competentes aceito mas existio Antonios Nobres a mais e verdissimos para que isso se torna-se impossivel o Benfica Arouca na Luz esta-me atravessado na garganta por muito tempo memso jogando mal e nos momentos de darmos o KO no sporting nao fomos capazes falhamos rotundamente.
Caro Francisco, obrigado pelo comentário, assim como noutros posts, aos quais não respondi mas apreciei bastante.
EliminarAcho que resumiste bem a época. Um bocado de arbitragem a ajudar o Sporting nalguns momentos, mas sobretudo muita incompetência da nossa parte em momentos chave.
Quanto à gestão, também estou totalmente de acordo: uma das figuras mais importantes do renascimento do Sporting é o vice para as finanças. Uma boa gestão é fundamental e nós infelizmente não a temos. A prospecção também não é boa: um ou outro bom jogador (Pavlidis, Bah, Akturkoglu) mas depois muitos que não servem, não sei se por indicação do anterior treinador.
Rui Costa está a ter uma gestão muito negativa. É benfiquista, sem dúvida, mas não parece ter as qualidades de liderança que se exigem.
Creio que a solução não é voltarmos a mudar de treinador, mais uma vez. Assim torna-se difícil criar rotinas e implementar ideias. Houvesse já uma alternativa forte a Rui Costa com um projeto bem estruturado e um treinador convincente, a história poderia ser outra.
ResponderEliminarBruno Lage podia ter feito melhor, mas atentemos a algumas situações de que ele não teve culpa: jogou toda a época sem lateral direito de raiz; veio o Manu que, em princípio, nos garantiria um reforço nesse 433 e lesionou-se logo; o Pavlidis apareceu tarde e o Akturkoglu desapareceu durante 4 meses; Di María, o melhor jogador da Liga lesionou-se na fase final e mais crítica da época; Kokçu nunca rendeu aquilo que seria expectável, etc.
Todas estas situações são passíveis de correções para a próxima época e, por isso, eu continuaria a apostar em Bruno Lage. Nisto, dou sempre o exemplo dos lagartos: não tivessem eles insistido vários anos no Amorim e agora não estavam a festejar o bicampeonato porque tinham trocado várias vezes de treinador. Esta época, só mesmo com as ajudas que tiveram da arbitragem conseguiram chegar ao fim em primeiro, se não , Bruno Lage teria sido campeão.
Eu percebo o argumento da estabilidade e normalmente sou sensível a ele. Acho no entanto que é preciso ver trabalho, não pode ser manter por manter. Neste post aponto alguns aspectos preocupantes no jogo do Benfica.
EliminarDito isto, a Taça é muito importante. O Benfica não pode continuar a perder os principais troféus. "Ir às decisões" não é suficiente num clube como o Benfica. Se ganharmos, Lage ganha algum fôlego, se perdermos acho que não tem condições de se manter.
Em relação ao Amorim, chegou ao Sporting a meio de uma época e foi campeão na seguinte. O clube não ganhava o campeonato há 19 anos. Depois esteve dois anos sem ganhar, é verdade, mas no ano passado voltou a vencer. Por isso não "insistiram vários anos no Amorim" sem ganhar, insistiram dois anos mas ele tinha sido campeão imediatamente antes.