A desonestidade como modo de estar na vida

Vi ontem alguém que foi deputado da nação dizer, com a maior cara de pau, que Soares não estava fora de jogo quando é batido o livre que dá o primeiro golo do Porto no Estoril.

Não estamos a falar de nenhum desempregado, passador de droga na Ribeira ou vendedor de bilhetes na candonga membro das claques do Porto. Estamos a falar de um advogado, universitário e ex-deputado. 

Esse indivíduo, com a imagem parada no momento em que a bola parte, dizia que Soares não estava de jogo! E para "suportar" a sua "tese" citava uma linha no Porto Canal...

Isto é o ponto a que se chega. Se alguém com estas responsabilidades sociais diz publicamente e na televisão uma coisa destas, o que não estará disposto a fazer fora dos olhares públicos? Que limites terá uma pessoa destas, com uma visão tão sectária e distorcida da realidade?

Mas se um advogado, universitário e ex-deputado já é assim, imagine-se como não serão os dirigentes do clube...

Se se defende que Soares não está fora de jogo, então é porque se quer ser beneficiado pela arbitragem e se acha que esse é o estado normal das coisas. É porque se quer ganhar a todo o custo, sem atender a valores desportivos. 

Para esta gente vale tudo. O que se aplica à arbitragem aplica-se igualmente às equipas adversárias e ao modo como estas se empenham ou deixam de empenhar nos jogos com (e não contra) o Porto. Ou serei eu o único a ter ouvido Conceição queixar-se da "agressividade e da intensidade" dos adversários do Porto? Curiosamente, desde então (fim de dezembro) os jogos do Porto parecem passeios e a resistência dos seus adversários nalguns casos não passa do 1º minuto. Coincidências...

Voltando ainda ao tal ex-deputado, Diogo Feio de seu nome, para além de desonesto, o homem é arrogante e malcriado. Depois de ter falado durante quase 5 minutos para "explicar" porque o fiscal de linha, o árbitro e o VAR fizeram muito bem em validar o golo ilegal contra o Estoril, assim que os outros comentadores começaram a falar interrompeu-os de imediato e começou a falar ao mesmo tempo que eles.

Ao homem não lhe chega roubar: quer ainda que lhe dêem razão.

Mas tudo isto é normal quando a desonestidade é o modo fundamental de se estar na vida.

Fiquei ontem a saber, através da crónica de Rui Gomes da Silva no blog novo geração Benfica, que o "macaco" Fernando Madureira vai fazer uma palestra sobre a prevenção da violência.

É preciso dizer mais alguma coisa?

A desfaçatez do descarado... Quanto às declarações acima, faltou acrescentar: "a não ser que validem golos em fora de jogo descarado ao Porto e perdoem cartões vermelhos e penalties a Felipe Vale-Tudo e Maxi Pereira."

No pasa nada! Olé!!

É impressão minha ou o Porto ontem levou 6-1 de uma equipa do Bayern altamente desfalcada e sem as suas principais figuras? 

É impressão minha ou aos 40 minutos o resultado estava em 5-0?

Não, não é impressão minha. Isto aconteceu mesmo. Se o Bayern tivesse continuado com um ritmo elevado na segunda parte o resultado teria certamente sido muito mais dilatado. Pelo menos uns 8... Mas ao ler a comunicação social de hoje parece que nada de anormal aconteceu.

Agora eu pergunto-me o que seria dito se isto se tivesse passado com o Benfica.

É difícil imaginar, mas uma coisa é certa: pobre Jorge Jesus! O que seria dito do nosso treinador! O ódio que se destilaria contra ele. Aquilo que é a custo e mal disfarçado por alguns comentadores, destilaria com toda a licença e pormenores de crueldade.

Mas como é Lopetegui, o treinador do Porto, que depois de levar 6 ainda vai para a conferência de imprensa com uma postura arrogante, como se todos ali estivessem em dívida para com ele, permitindo-se ainda tratar mal os jornalistas portugueses, as críticas são muito diluídas. 

Pobre Jorge Jesus se se tivesse "atrevido" a estar a perder por 5 aos 40 minutos. Pois se quando perdeu 3-0 com o PSG em Paris houve capas a falar de humilhação e os ataques mais soezes de alguns (sobretudo na vergonhosa SIC)! Mas ontem estavam "estranhamente" calmos e moderados. Ai se fosse Jesus... 

Mas o prémio do maior idiota da noite vai para o "Expresso" que conseguiu ver na derrota por 6 uma obra de Jorge Jesus. Segundo a imbecilidade proposta pela crónica desse jornal, Jorge Jesus teria "encarnado" Lopetegui. Este grande estratega teria afinal que culpar o treinador português pelas invenções que ele desta vez teria copiado resultando na goleada. Já dizia Einstein só há duas coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana...

Registamos tudo isto. Tal como registamos que depois de levar 6 os jogadores do Porto se multiplicaram em declarações de que vinham ganhar o campeonato à Luz. 

Lá estaremos à sua espera.

Quem são afinal os mouros?

Os adeptos do Porto chamam muitas vezes aos benfiquistas "mouros", numa alusão ao facto dos árabes e berberes terem invadido Portugal e ocupado durante algum tempo o sul do País, ao passo que o Porto seria a cidade invicta. 

Mas se os portistas e portuenses interpretam este epíteto de "invicta" como o testemunho da invencibilidade da cidade face aos invasores sarracenos estão muito enganados. As invasões árabes da península iniciadas quando o general Tarik atravessou o estreito de Gibraltar em 711 levaram à conquista da quase totalidade da península (e à totalidade do território do actual Portugal). Na altura os cristãos ficaram acantonados nas montanhas das Astúrias, praticamente encostados ao mar. 

Invicta diz respeito a um episódio muito mais tardio, no âmbito da guerra civil entre liberais e absolutistas, durante o qual a cidade do Porto se manteve fiel a D. Pedro e à causa liberal, resistindo ao cerco miguelista e salvando o liberalismo constitucional. 

Por outro lado, os mouros foram expulsos de Lisboa logo em 1147, no início do reinado de D. Afonso Henriques.

Mas existem mais razões para os portistas começarem a ter um cuidado acrescido quando falam em mouros. Porque os têm na sua equipa! Têm nomeadamente um jogador argelino, Brahimi e ainda um camaronês chamado  Aboubakar, uma evidente alusão a Abu Bakr, o primeiro califa do Islão.

Mas é um outro argelino antigo jogador do Porto, Madjer, que vem fazer a mais inesperada e insólita confidência: de acordo com ele, todos os jogadores do Porto beijaram o Corão antes da final com o Bayern de Munique! É de facto algo de improvável, de incrível.

Quem são afinal os mouros?

Com tantos mouros e espanhóis no Porto, começa a ser difícil falar na cidade invicta...

"Mas nós estamos a querer desculpar este árbitro auxiliar??"

"Naaão, não, não!" responderam em coro os outros comentadores, como se isso fosse um crime de lesa-pátria, um pecado de bradar aos céus. Para eles aquele auxiliar não tinha mesmo perdão!!

Este foi o cenário de um dos programas desportivos de ontem. Os outros foram parecidos: o fiscal de linha não tem perdão por ter tomado uma decisão certa! 

Os "moderadores" ajudavam à festa, demonstrando quão "grave" foi a decisão - acertada, há que o repetir - do bandeirinha. Os programas abriram com este "caso" - o caso da decisão correcta que deveria ter sido errada para o fiscal de linha poder ser "ilibado".

Há um desejo de "sangue" de fazer uma caça às bruxas (talvez pelo jogo ter sido na noite de halloween) e de queimar o fiscal numa fogueira pelo seu erro, perdão, pelo seu acerto numa decisão fundamental do jogo. "Como é possível", perguntam-se os comentadores; "é inaudito", "inaceitável", dizem os outros, muito alterados e indignados.

Foram espectáculos entre o cómico e o grotesco que mostraram 1) que há muita gente doente da cabeça; 2) que o anti-benfiquismo grassa em todos os canais da nossa miserável televisão; 3) que Portugal continua a merecer o epíteto de Eça de Queirós: "uma choldra torpe". 

Razões mais do que suficientes para os benfiquistas pura e simplesmente deixarem de assistir - por inteiro - a estes programas. Dessa forma não fazem parte da palhaçada, não contribuem para as audiências e para a influência dos mesmos. Eu devo dizer que há muitos meses que não assistia a nenhum por motivos destes. Depois do que vi ontem passarão certamente muitos mais.

Se o ridículo matasse...

Se o ridículo matasse o Sporting já não existia. E isso seria uma pena porque deixaríamos de ter motivos para nos rir como mais uma vez tivemos no passado sábado. Com certeza absoluta!

Antes de chegar a sábado porém há que rebobinar um pouco este melodrama.

O Sporting tem vindo a jogar bem, a  mostrar qualidade, dinâmica e querer. Isso é relativamente consensual e parece-me realmente um facto. Depois da época passada catastrófica, o Sporting está a encetar uma recuperação notável. E bem vinda, porque um campeonato a 3 é mais emocionante que um com apenas dois candidatos ao título.

No entanto, há também que referir que, durante estas jornadas, várias arbitragens foram na  "onda" e que o Sporting beneficiou quase sempre de decisões favoráveis nos lances mais duvidosos. Exemplo flagrante foi o jogo com o Benfica: o Sporting marcou o seu golo em  fora de jogo e teve ainda um penalty claro contra si perdoado. Mas para além desse jogo, o Sporting beneficiou de outras decisões em vários jogos, tendo Montero já marcado alguns golos em posição duvidosa ou irregular. 

O caso mais caricato passou-se porém apenas há uma semana: com cerca de 30 minutos de jogo e o resultado em 0-0, é marcado penalty num lance em que: 1) não há falta, 2) o contacto que existe (carga de ombro) é fora da área, 3) o jogador do Sporting atira-se (ou cai) para o chão fora das linhas de jogo, fora do campo.

Na segunda-feira, nos habituais programas de rescaldo futebolístico, ouço o inimputável Eduardo Barroso dizer coisas que entram certamente para o anedotário nacional. Por exemplo (mas não apenas) que o árbitro tinha marcado penalty... para prejudicar o Sporting!!!!!! Que o árbitro queria vexar o Sporting! O comentador da TVI seguiu depois para o "outro" penalty, sobre Montero, que seria "o mais flagrante de toda a Liga até ao momento"!! Um lance igual a tantos outros em que de facto se admitia que fosse marcado penalty, embora o jogador tenha rematado na mesma. Penalties daqueles tinha o Benfica da época passada aos 2 e 3 por jogo sem que nunca nenhum fosse marcado... Mas, de acordo com o isento Barroso, não apenas deveria ter sido penalty, um "penalty escandaloso", como o jogador do Belenenses teria que ter sido expulso! Veja-se bem, expulso por colocar a mão nas costas do avançado do Sporting! Isto numa jogada que, embora pudesse e devesse, não me custa admiti-lo, ter sido penalty, não deixa de ser um lance perfeitamente normal dentro da área.

A conclusão: o Sporting tinha sido prejudicado nesse jogo! Coisa espantosa. Marcando golo num penalty inexistente fora do terreno de jogo, golo esse que desbloqueou o jogo, o Sporting fora porém prejudicado por não ter sido marcado um outro que já não teve influência nenhuma sobre o desfecho do mesmo. Estranha - e bem facciosa - esta lógica sportinguista.

Esta ladainha foi repetida por vários sportinguistas: aquele (fora do campo) não foi mas foi um outro que até deveria dado cartão vermelho. E fica a coisa assim resolvida e ainda se ficam a sentir prejudicados. 

Isto mostra bem o que é o Sporting: por muito mal que esteja, basta-lhe ganhar dois ou três jogos para logo vir ao de cima a arrogância, a falta de educação, a pesporrência. Um clube que quando é beneficiado não vê aí nada de anormal mas que à primeira vez em que acha que é prejudicado (e não é preciso muito para isso) arma uma escandaleira. 

Outra coisa que não tem sido muito referida é a agressividade, muitas vezes excessiva, de alguns jogadores do Sporting, com destaque especial para Rojo e Adrien Silva. Este último usa e abusa das entradas perigosas (tendo por exemplo já lesionado Rúben Amorim) e à margem das leis. Se fosse jogador do Benfica acabava expulso em várias ocasiões, assim passa incólume. 

Pois bem, estes jogadores que jogam agressivo e nos limites (ou para lá) do que a lei permite, ficam muito chocados quando alguém lhes faz o mesmo, como foi o caso do Nacional no sábado. 

E o Sporting assemelha-se àqueles miúdos que gostam de dar umas palmadas aos outros na escola mas que ficam muito admirados quando algum lhe devolve a cortesia.

A cena de Bruno Carvalho no sábado é do mais ridículo que se tem visto ultimamente mas vem bem na linha daquilo a que o Sporting nos habituou. Um lance em que há uma falta descarada de Montero e que portanto tem que ser interrompido de imediato é transformado pelos sportinguistas num roubo escandaloso que, dir-se-ia pela reacção, praticamente acabou com a existência do seu clube. 

Bruno de Carvalho superou-se na tonteria e no dislate. Felizmente para ele o ridículo não mata.

Anedota do dia

"Os títulos não se dão nem se compram" - treinador do Porto Vítor Pereira.

É preciso dizer mais?

É, mas é dentro de campo. É aí que agora temos que responder a esta e todas as outras situações, provocações, insultos, ameaças e bazófias.

Já foram manifestados todos os apoios à equipa, feitos diversos vídeos e até um avião já passou a mensagem aos nossos jogadores. Os adeptos já fizeram a sua parte, tal como os blogs e a grande maioria do universo benfiquista.

Agora resta-lhes a eles jogadores dar a resposta que todos esperamos e que outros merecem. No Porto, no jogo decisivo, na "final" do Campeonato.

Sportinguistas vão poder ir ao "dragão"

"Detentores das game box de Alvalade vão poder assistir a todos os jogos no dragão.

Godinho Lopes e a SAD portista firmaram um acordo que garantirá aos adeptos do Sporting o direito de entrarem gratuitamente no estádio do dragão para poderem rever os ídolos que se tinham habituado a ver evoluir no tapete verde-acastanhado e musguento de Alvalade. O acordo

também dará aos sportinguistas a possibilidade de optarem por uma espécie de dupla nacionalidade, ou seja, podem continuar a afirmar no emprego que são do Sporting, mas com novas amizades podem já dizer que são do Porto desde pequeninos, que odeiam o Calabote e que querem ver Lisboa a arder. Recorde-se que, em termos de dimensões, a fuga de talentos de Alvalade para a Invicta só tem comparação com a ponte aérea criada entre Luanda e Liboa, em 1975, e o êxodo de apoiantes de Seguro para as hostes de António Costa, na passada terça-feira. FB".

Retirado do "Inimigo Público", suplemento humorístico semanal.

As melhores anedotas do ano - Sporting

O ano futebolístico fica marcado por um quase inesgotável manancial de episódios cómicos no Sporting que entram directamente para o anedotário futebolístico nacional.

O Sporting já nos habitou a muita comédia e muita situação ridícula ao longo dos anos, isso é um facto. Assim de respente ocorre-me Dias Ferreira e Bettencour a cantar e dançar num palco, o mesmo Dias Ferreira quase à pancada com o comentador do Porto na RTP há uns anos, o líder da Juve Leo a dar um beijinho na cabeça de Bettencour, Bojinov a tirar a bola das mãos de Matias Fernandez para marcar um penalty no último minuto e depois falhar, etc, etc, etc.

Mas ainda com este passado, custa a acreditar que em apenas um ano tanta coisa tão ridícula tenha sucedido. A verdade é que não estamos a inventar, exagerar ou caricaturar nenhum facto quando listamos...

As melhores anedotas do ano 2012 - Sporting

No início de Outubro Godinho despede Sá Pinto (a quem os adeptos dispensam apaixonados cânticos de "aperta com eles Sá Pinto"), que substitui por Oceano, explicando: "não podíamos perder mais pontos".

Numa entrevista em 2011, Carlos Barbosa, então vice-Presidente do Sporting, disse isto: 

"Temos uma equipa que está a ser construída para que possa competir com qualquer clube. Não é o FC Porto que nos preocupa. Preocupa-nos é, se formos à Champions, o Barcelona e o Real Madrid, para também podermos competir. Porque, daqui a um ano, um ano e tal, o FC Porto já não fará parte do nosso campeonato. O campeonato do Sporting daqui a um ano ou dois será o Barcelona, o Ajax, o Real Madrid." Carlos Barbosa, entrevista ao "Record", 23 de Julho de 2011

Pois menos de um ano depois, a 6 de Julho, o mesmo Carlos Barbosa diz isto:

“É uma questão de sobrevivência. Os sócios têm de ter paciência porque se não qualquer dia não há sócios, o Sporting acaba. O tempo de os bancos ajudarem os clubes acabou. Quando o Sporting vive 30 milhões acima do que pode por ano, não tem qualquer hipótese de funcionar. É preciso explicar aos sócios, de uma vez por todas, que não temos capacidade para gastar os 80 milhões que gastamos por ano. Não temos, porque as receitas do Sporting andam à volta dos 55/60 milhões e com muita boa vontade podem chegar aos 65/70”.

Há factos que por si só são cómicos nesta época do Sporting, embora para os seus adeptos eles sejam dolorosos. No entanto convém não esquecer que estes adeptos são, na esmagadora maioria, anti-benfiquistas primários que depois de andarem semanas muito indignados a falar da "jaula" deitaram fogo ao nosso Estádio e ainda hoje não pediram desculpa nem pagaram. Portanto não nos peçam para ter pena.

Vamos então listar alguns desses factos:

Sporting empata com Horsens.
Sporting perde 3-0 com Videoton.
Sporting perde 3-0 com Basileia reduzido a 10 unidades.

Após perder 0-1 em casa com o Rio Ave (a equipa vinha antes disso de dois empates, com Guimarães e Horsens), Sá Pinto atira:

"Não estamos fortes, estamos muito fortes".

Outra originalidade de Alvalade foi esta:

Claque Juve Leo entra em greve.
(Compreende-se mas se calhar deveriam ponderar a reforma antecipada...)

Depois há esta divagação filosófica de Bruno de Carvalho (entrevista ao "Dia Seguinte" a 3 de Dezembro), a propósito do derby que se avizinhava: "Sabemos que vamos ganhar. Desportivamente nós não temos dúvida nenhuma que assim o acontecerá e não temos dúvida nenhuma de que começaremos um novo ciclo. Aquilo que acontece é uma coisa que terá que ser e que é com certeza absoluta natural no Sporting, que é vencer e neste caso Benfica" (sic).

Temos também a rábula da ameaça de falta de comparência ao jogo com o Benfica que afinal nunca o tinha sido...

Aqui fica uma sintética cronologia:

Quinta-feira, 6 de Dezembro, Comunicado do Sporting:

"Sporting não aceita que a disputa do jogo com o Sport Lisboa e Benfica, a contar para a 11.ª jornada da Liga Portuguesa de futebol, previamente marcado para segunda-feira, 10 de Dezembro, às 20h15, se realize na data e hora prevista"

Já antes o seu director de Comunicação, Pedro Sousa, dissera: "o Sporting não jogará segunda-feira à hora que estava inicialmente apresada para o jogo".

Sábado, 8 de Dezembro:
Comunicado do Sporting:

"Em relação à questão da data de realização do jogo entre o Sporting Clube de Portugal e o Benfica, para a 11ª jornada da Liga portuguesa, têm sido feitos alguns comentários, nos últimos dias e através da comunicação social, que lavram em erros básicos sobre matéria que convém que fique esclarecida:
1 - Nunca qualquer responsável do Clube ou da SAD fez declarações que indiciassem que o Sporting não jogaria esta partida, fosse em que data fosse."

Já sabemos que este jogo ia, de acordo com seus reputados adeptos, "salvar" a época do Sporting. Vejamos agora o que disse Godinho Lopes após o jogo e após Luis Filipe Vieira ter lembrado que no Benfica já tinha existido um "aldrabão" que muito prejudicara o clube.

Declarações de Godinho após o jogo com o Benfica

Aldrabão ou não, Godinho crê ter dotes de mágico, nomeadamente o poder da levitação:

"Estou aqui para elevar o nível do futebol"

Com o seu clube dois pontos acima da linha de água, Godinho tem também palavras muito certeiras sobre a sua missão:

"E para colocar o Sporting onde ele merece".

Ainda outras do Presidente do Sporting

Godinho (entrevista ao "Trio d' Ataque" a 16 de Dezembro):

"isto (o Sporting)  é um manicómio".

Godinho Lopes, o toureiro (ou matador) do Sporting:

"Há quem vá à tourada e há quem tourei. Eu sou um toureiro preparado para as novas faenas".
Olé!

Para terminar, aqui ficam algumas imagens que dispensam comentários.

Túnel de acessos aos balneários no estádio do Sporting.

Símbolo do Sporting com lagartos esteve no site da TSF.



Fotografia publicada na capa do Jornal do Sporting nas vésperas de Natal (note-se que a última Ceia é na Páscoa...).

Mas ainda antes de vos deixar ir embora, queria partilhar uma última (deliciosa) a que não resisto.

Burlão foi Presidente do Conselho Fiscal do Sporting



Baptista da Silva, o burlão que se intitulava "consultor das Nações Unidas" e enganou meio Portugal

Bom ano para todos os desportistas e pessoas de bem e um abraço especial para todos os benfiquistas e já agora para os meus amigos e familiares sportinguistas!

Actualização a 9.1.2013

Sporting perde 3-0 com Rio Ave.
Sporting perde em casa com Paços de Ferreira e treinador desta equipa comenta: "não foi dos nossos melhores jogos".

Verkauteren sai:

Não demoro: Vercauteren nem disse à mulher que ia treinar o Sporting, disse que ia comprar cigarros

Já a contar que não fosse coisa para demorar muito, Vercauteren nem disse à mulher que ia treinar o Sporting. «Mas onde vais a esta hora?», perguntou Simplícia Vercauteren. «Vou só ali comprar cigarros, não demoro», respondeu o agora ex-treinador do Sporting.

Quando hoje chegou a sua casa, na Bélgica, Simplícia, que ainda estava a ler a mesma revista, disse: «Bem, foste rápido...»

«Sim, o café aqui em frente ainda estava aberto», explicou Vercauteren.