F. C. do Penalty

  Penalty para o Porto!

 Penalty para o Porto! 

Penalty para o Porto!

Todos os jogos deviam começar assim. Com três penalties para o Porto. 

Eu acho um autêntico escândalo que o Porto seja apenas a 4a equipa do mundo com mais penalties. Algo deveria ser feito acerca disso e portanto proponho que os jogos do Porto para o campeonato comecem assim. Assim poupavam-se nervos desnecessários e podia-se abdicar do VAR. 

Já em relação ao Benfica, acho muito bem que os árbitros não marquem penalties nenhuns. Os benfiquistas são mouros e portanto não devem ter nenhum penalty a favor.

Agora mais a sério, Schmidt disse para acabar com o VAR. Eu vou um pouco mais longe. Acabem com o futebol português de uma vez por todas. 

Isto é um nojo.

Deixem o Porto a jogar sozinho ou com o Canelas e o Penafiel e a começar os jogos com 3, 4 ou 5 penalties. 

Isto é um nojo e uma imoralidade. Dar dinheiro para isto é pactuar com esta podridão. Pelo andar da carruagem qualquer dia também já só há adeptos do Porto e cornos mansos a assistir a esta fantochada. 

Um último comentário: antes do jogo Paços de Ferreira - F. C. do Penalty uma casa de apostas entrevistou adeptos pedindo prognósticos. Um adepto do Porto não esteve com meias medidas: "o Porto vai ganhar com um golo de penalty". Está tudo dito. 

O campeonato que ESTÁVAMOS a fazer

 Roger Schmidt disse que continua a estar "orgulhoso do campeonato que o Benfica está a fazer". 

 Eu estou orgulhoso do que o Benfica fez até ao jogo com o Porto. Mas o que se passou nesse jogo foi grave porque a equipa baqueou completamente quando tinha tudo para selar o campeonato. Desde então perdemos com o Inter em casa e agora com o Chaves. Neste momento não é possível usar o tempo presente porque a actual fase é completamente desastrosa. Só podemos falar do que de bom fizemos. O problema é que isso já passou e não ganhámos rigorosamente nada até ao momento. O 1º lugar está em risco, como eu aliás antecipei há dias, porque quem consegue analisar as coisas com frieza viu logo que era assim. 

Perder o campeonato nesta fase seria uma catástrofe desportiva com consequências imprevisíveis. Nunca nenhuma equipa perdeu uma vantagem destas na história do campeonato português nas últimas jornadas. Mas é neste momento e infelizmente um cenário bem possível.

O que fazer?

Schmidt tem de reagir. Rafa e João Mário já não deviam ter jogado contra o Inter nem hoje. Estão num momento de forma (?) desastroso. Não se entende como o nosso treinador - que continuo a apoiar totalmente - não vê isto. Ele precisa de ajuda da estrutura. Está a sofrer uma pressão que nunca imaginou porque não compreendeu cabalmente o que significa jogar contra o Porto - e pelos vistos também ninguém lhe explicou devidamente.

Claro que o jogo de hoje é muito ingrato e o resultado é completamente injusto. Existe um penalty sobre Otamendi já no fi mque nos poderia dar a vitória. Mas coisas destas podem acontecer e normalmente acontecem uma ou duas vezes numa época. Por isso é que nunca, mas NUNCA se podia ter perdido o jogo com o Porto. Isso foi imperdoável. Agora que isso já está, há que arregaçar as mangas e lutar em cada jogo como se fosse o último. Em cada jogo do CAMPEONATO. Schmidt que esqueça já a Liga dos Campeões. Que esse jogo não coloque em causa o próximo jogo da Liga!

Ou reagimos ou perdemos o campeonato.

 Vou guardar para mim próprio o que verdadeiramente penso sobre o jogo com o Porto.

O momento é muito delicado e todos precisamos de nos unir.

Eu tenho ideias bastante diferentes de grande parte dos adeptos. Por exemplo, existem muitos benfiquistas que acham que os adeptos só podem bater palmas e "apoiar". Eu pelo contrário considero que existem momentos em que os adeptos devem expressar de forma clara o seu descontentamento. Por exemplo, no jogo contra o Porto acredito que uma forte e sonora assobiadela quando a equipa começou a recuar e encolher-se poderia ter feito a equipa acordar.

Esse momento já passou. Mas o problema é que os efeitos da derrota com o Porto se projectaram para o jogo com o Inter e que neste momento a equipa (e Schmidt) estão desorientados, metidos num buraco. O risco do desastre ser ainda maior - ou seja, de perdermos o campeonato - é real. E por isso neste momento é necessário reunir tropas e concentrarmo-nos no jogo com o Chaves. Analisar o que se passou nestes dois jogos é da maior importância - mas este não é o momento.

Alguns já deitavam foguetes pelo campeonato e olhavam para a final da Champions. Nem o Porto nem o Inter valiam nada. As consequências desse tipo de atitude estão à vista.

Neste momento há que tocar a reunir, calar a boca e preparar os jogos absolutamente cruciais que aí vêm. 

Champions - hipóteses do Benfica. As outras equipas portuguesa.

 O Benfica alcançou uma qualificação exemplar para os quartos de final.

Fez uma fase de grupos sem derrotas num grupo com PSG e Juventus, venceu o grupo graças a um golo no último minuto e eliminou o Brugge nos oitavos de final com duas vitórias, a última uma goleada. Fez até agora uma campanha espectacular:

Tubarões...

Agora claro que uma "nova Champions" começa a partir dos quartos de final. A Champions onde Real Madrid tem dominado: nas últimas dez edições o Real venceu 5! Onde estarão  outros "tubarões" como Bayern e City. Por o exemplo o Bayern, de que temos péssimas recordações, tem "só" estas estatísticas: 

Só vitórias... Venceu os dois jogos com o PSG sem sofrer um golo. Dois golos sofridos em 8 jogos...Das suas 6 Champions, 2 foram conquistadas nos últimos 10 anos. 

Sobre o Real Madrid não vale a pena falar muito porque depois da forma como conquistou a última Champions a única coisa que se pode dizer é que é sempre favorito mesmo que esteja a perder a 5 minutos do fim. 

Mas olhe-se por exemplo para o Nápoles: tem 22 golos marcados (menos um que Benfica), 6 sofridos e 53% de posse de bola, sendo que no seu grupo tinha Liverpool, Ajax e Rangers. Está a meio da eliminatória, mas tendo ganho 2-0 fora ao Frankfurt não existirão muitas dúvidas quanto ao seu apuramento. Tem uma derrota, em Liverpool quando já estava apurado.

Quanto ao Manchester City também não é preciso dizer nada acerca da sua qualidade, quer técnica quer táctica. É verdade que ainda não ganhou uma Champions mas as suas eliminações são perante Real Madrids e afins.

E finalmente temos o Chelsea. Sim, o Chelsea. Nas mais recentes 11 edições da Champions venceu 2, a última das quais em 2020/21. Pelo meio ganhou duas Ligas Europa (uma das quais contra nós). Em 2021 venceu ainda a Taça do Mundo de Clubes e a Supertaça Europeia. É um clube com um plantel inacreditável. A qualquer momento pode explodir.

E peixes apetecíveis

Depois existem equipas que, apesar de fortes, estão ao alcance do Benfica. Não digo que seja impossível ao Benfica eliminar um dos clubes acima mas, no caso de um tal emparelhamento, será sempre o não-favorito, de longe. Já quanto aos emblemas abaixo penso que as hipóteses estão mais repartidas:

Milan - uma boa equipa mas atualmente não um gigante. As chances seriam cerca de 50/50. Mas atenção porque estamos a falar do segundo clube mais vencedor de sempre da competição, com 7 taças.

Inter/Porto - penso que o Inter se apurará. Este Porto vale por Sérgio Conceição, dado que em termos de plantel será certamente um dos mais pobres do passado recente. O resultado em Milão dá vantagem ao Inter, a qual não vejo muito o Porto ser capaz de superar. Seja qual for o desfecho, qualquer destas equipas estaria entre as mais desejáveis nuns quartos de final da Champions.

Em conclusão, as hipóteses do Benfica vencer a Champions são muito reduzidas. A verdade é que nos últimos 20 anos o Porto foi a única equipa fora das "big five" (ligas Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália e França) a vencer a competição (e teve um sorteio "amigo", com Mónaco na final...). Aliás as "big five" deviam ser "big four" porque França nunca ganha nada. Por países os resultados nos últimos 20 anos foram: Espanha 9, Inglaterra 5, Itália 3, Alemanha 2, Portugal 1. Em termos probabilísticos é mesmo muito difícil o Benfica passar os quartos de final. Dito isto, por vezes acontecem coisas inesperadas. Veja-se o percurso de Portugal no Euro 2016 em que chegou à final sem ter defrontado nenhum candidato pelo caminho.

Já agora uma última palavra sobre o Sporting na Liga Europa. Eu gostava muito que passasse, até porque os pontos fazem muita falta para o ranking de Portugal, mas dou-lhe uma probabilidade de 5% de o alcançar. 

Jogos comprados?? Paulo Gonçalves e a TVI

 Paulo Gonçalves foi recentemente condenado com pena suspensa por corromper um funcionário judicial para que este violasse o segredo de justiça.

É importante que se perceba bem: Paulo Gonçalves não foi condenado por ter corrompido um juiz para este decidir a seu favor ou do Benfica nalgum julgamento. Não, foi condenado por corromper para ter acesso a informações em segredo de justiça. O funcionário judicial por sua vez deu informações que não devia. É estranho que se considere que uns bilhetes para jogos e umas camisolas constituem corrupção e eu não sei o que ganhou Paulo Gonçalves com essas informações, mas isso é outra questão. O importante é que estamos a falar do segredo de justiça.

Agora atente-se a outra situação. Todos os casos envolvendo o Benfica que vão surgindo diariamente na TVI estão em segredo de justiça. Não há nenhuma acusação e menos ainda data para julgamento. Nessa medida, alguém está a dar informações à TVI violando o segredo de justiça. A tal situação tão grave das "toupeiras" que afinal pariram um rato, é agora feita diariamente e em público, para atacar o Benfica. Haverá alguma investigação em curso para detectar de onde estão a vir estas fugas de informação? Para perceber quem são as "toupeiras" neste caso? Quem está a corromper os funcionários judiciais para irem passando a informação? Tenho a certeza que não. A violação do segredo de justiça é uma prática absolutamente trivial em Portugal. Só no caso de Paulo Gonçalves é que o Ministério Público se preocupou e achou muito grave. Mas é curioso que de dezenas de acusações apenas uma tenha sido dado como provada (e mesmo assim de forma pouco convincente - as camisolas e os bilhetes)...

Portanto em relação a "toupeiras" e afins estamos conversados.

Quanto à substância das acusações que a TVI noticia, é evidente que são gravíssimas. Do mais grave que se possa imaginar. Estão ao nível da corrupção de árbitros de que o Porto foi condenado.

Uma prática dessas no Benfica é para mim absolutamente inconcebível. Mesmo com todas as críticas que fiz a Vieira, com todas as suas trapalhadas e negócios mais do que duvidosos, não acredito, não quero acreditar que tenha envolvido o Benfica em jogo tão sujo e anti-desportivo.

Tudo deve ser investigado certamente. Mas bem investigado. E que se condenem de forma exemplar os culpados, mesmo que isso afecte o Benfica.

No entanto tenho as maiores dúvidas em relação a tudo isto. 

Apresentam-se jogos em que o Benfica teria subornado os adversários. Num desses jogos o Benfica já era campeão... Subornar um adversário num jogo de consagração? E após os subornar estes apesar disso estão a ganhar por 2-0 até aos 71 minutos?

Outro jogo foi com o Rio Ave. Um jogo em que o Benfica teve enormes dificuldades e venceu por 1-0 com um golo já na segunda parte. O Rio Ave atirou uma bola ao poste aos 87 minutos. Esse jogador não estava comprado? Ou estava e apontou mesmo para o poste? 

Depois há dois jogos em casa com Boavista e Marítimo. O Benfica necessitava de subornar estes adversários para lhes ganhar? A jogar em casa? 

Por fim diz-se que o Benfica ofereceu dinheiro a adversários dos rivais Porto e Sporting para fazer estes perderem pontos. Depois admite-se que, pelo menos num ou em dois dos casos, isso não era crime na altura. De qualquer forma fica a dúvida: se o Benfica oferecesse dinheiro a estas equipas isso significava que elas automaticamente ganhavam ao Porto e ao Sporting? E se admitirmos que sim, então se ninguém lhes oferecesse dinheiro elas já jogavam pior e perdiam?

Como digo, acho bem que se investigue. Mas as questões bastante óbvias que levanto sugerem que esta investigação é ou muito incompetente ou mal-intencionada ou inexistente.

Voltando ao tema do segredo de justiça, não somos todos cegos. É bastante evidente que estas notícias vão saindo aos poucos e agora com maior frequência numa altura em que o Benfica está numa excelente posição para ser campeão. Parece portanto haver aqui uma campanha em que a TVI pode simplesmente estar a ser instrumentalizada. 

Seguramente que Rui Costa está atento ao que se passa. Deveria a meu ver intervir de forma clara e pronunciar-se sobre estes casos ou pseudo-casos e sobre esta campanha diária. É o bom nome do Benfica que está em causa.

(Mais de) 40 anos disto

 Os adeptos do Porto por vezes queixam-se de que não é dado mérito às suas conquistas, entre as quais se incluem taças europeias.

Têm uma certa razão, mas esquecem-se de coisas muito importantes.

1) O Porto foi condenado por corromper árbitros - e não recorreu

Admitiu que fez batota e que corrompeu árbitros para ser beneficiado. Quem corrompe árbitros é porque não acredita conseguir ganhar em circunstâncias de igualdade perante o adversário. Tem medo. Quem corrompe árbitros adultera o espírito do desporto.

Vitórias com árbitros comprados não têm mérito.

Só em Portugal é que um clube que corrompe árbitros é punido com uma dedução de 6 pontos (até dá vontade rir). Só em Portugal é que a prova é toda deitada para o lixo porque as escutas supostamente não estavam autorizadas e se considera que nada ficou provado.

2) Lembramo-nos demasiado bem dos anos do apito dourado e como aconteceram muitas dessas "vitórias".

É que se poderia argumentar que o Porto tinha corrompido árbitros mas que não era por isso que tinha ganho. Que ganharia sempre porque era superior aos outros. Nada de mais falso! Em muitos anos o Porto ganhou por causa dos árbitros. 

Eu vi de tudo.

Vi o guarda-redes do Porto defender uma bola com as mãos metros fora da grande área, o Benfica marcar na sequência da jogada (um autogolo do defesa do Porto) e o lance ser anulado por ... fora de jogo:

https://www.youtube.com/watch?v=9wqt1_s5mXw 

Vi a impunidade dos jogadores do Porto que se permitiam agredir os nossos jogadores quando lhes apetecia, ao passo que os nossos eram expulsos ao mínimo toque:

https://www.youtube.com/watch?v=6QGKsne8TaU

Após o apito dourado ter sido descoberto e se conhecerem as trafulhices do Porto, houve um ou dois anos em que o Porto não foi beneficiado mas rapidamente as coisas voltaram ao que eram.

O que dizer das escandalosas arbitragens de Pedro Proença, atual presidente da Liga??

https://justicabenfiquista.blogspot.com/2012/05/proenca-o-benfiquista.html 

https://justicabenfiquista.blogspot.com/2015/07/a-praga-proenca.html

De Carlos Xistra?

E Martins dos Santos? Lembram-se? Até teve direito a homenagem no dragoun... 

https://justicabenfiquista.blogspot.com/2013/06/martins-dos-santos-condenado-outra-vez.html 

E de Soares Dias?

O que dizer da impunidade de Bruno Alves?

https://www.youtube.com/watch?v=gwDYmHlC0Vs

(Devia ter sido expulso 3 ou 4 vezes e acaba o jogo com um amarelo...)

3) Como respeitar um clube cujos jogadores tentam propositadamente magoar e lesionar os nossos?

Mais de 40 anos após o Porto ter tomado conta da arbitragem e dos poderes decisores do futebol (Olivedesportos, comentadores estrategicamente posicionados como o "Pato", Manuel Queirós e outros que tais, intimidação, agressões, etc.), as coisas permanecem sensivelmente na mesma. Nos nossos dias será menos descarado? Não sei! A verdade é que continuam a fazer o que querem. 

Estar aqui a enumerar todos os casos seria fastidioso. Não há praticamente um jogo com o Benfica nos últimos anos em que não tenha havido um caso. INVARIAVELMENTE as decisões são sempre a favor do Porto. Foras de jogo de um e dois centímetros (em jogos diferentes), penaltis por marcar, etc, etc. 

E mesmo em jogos com equipas menores, como ainda esta jornada, a história é sempre a mesma. Já cansa. 

Já havia VAR quando este lance ocorreu. Foi golo e a equipa de arbitragem validou. Este é o célebre jogo interrompido ao intervalo porque a bancada estava "instável". É curioso que parece não haver vez em que o Porto vá ao Estoril e não haja escândalo.

Taarabt e Weigl

 Convém não esquecer que, há não muito tempo, esta era a dupla do meio campo do Benfica. Treinadores chegavam e partiam, entre eles Jorge Jesus, mas esta dupla mantinha-se firme. Antes da chegada do alemão (e da recuperação do marroquino, "cortesia" de Bruno Lage), o Benfica tinha sido campeão e vencido o Sporting por 5-0 na Supertaça.

Após esta dupla assumir a titularidade, o meio campo do Benfica tornou-se num passador e nunca mais vencemos nenhuma competição nem jogo importante. 

Claro que isso não justifica partirem os dentes a Taarabt no Porto e Pepe ainda lhe dar um soco por cima, tudo claro, sem sequer um amarelo. Nesse jogo (8/2/2020) nem faltou o habitual penalti para o Porto, num lance em que o Ferro é claramente empurrado. E isto com o Sr. Soares Dias ao apito e Tiago Martins no VAR... Coitadinhos, eles não viram nada. Nunca vêem. 

A não ser quando é ao contrário, claro. 

Numa meia final da Taça da Liga da época anterior, equipa de arbitragem e VAR conseguiram ver que Rafa estava meio centímetro adiantado num golo contra esse mesmo Porto.

Há coisas que não mudam no futebol português. Mas isso são outros quinhentinhos.

Lembrei-me de Taarabt e Weigel sem aparente razão mas essa memória é ilustrativa do quanto o Benfica mudou em pouco tempo. Schmidt trouxe outra cultura, outra exigência e outros jogadores. Não se trata de mudar tudo: Ody, Ottamendi, Grimaldo, Florentino, João Mário, Rafa e Gonçalo Ramos já lá estavam. Mas curiosamente Schmidt cedo tornou claro que não contava com os dois jogadores mais frequentemente titulares no meio campo nas épocas anteriores. Felizmente.