Imunes ao chiqueiro

É absolutamente inacreditável que se façam buscas a casas de jogadores a 4 dias de um jogo que pode consagrar o Benfica como campeão nacional.

Eu acho que a justiça em Portugal, incluindo a própria investigação policial, estão absolutamente fora de controlo. Nem nos tempos do fascismo se invadia as casas das pessoas com a facilidade com que tal hoje acontece. Buscas no lar de um homem, onde estão as suas famílias, os seus filhos, por uma suspeita de fraude fiscal? Por supostamente poder ter pago menos impostos aos milhões que o Estado já lhe leva e a todos nós??? Note-se: suspeitas, não certezas.

É uma vergonha, mas o problema é que o mundo está estupidificado há muito tempo e perderam-se as mais básicas noções de decência e regras de comportamento. Por isso o Estado age como quer. As buscas ao domicílio deveriam estar reservadas a crimes muito graves, que constituíssem uma ameaça para a sociedade. Mas nos nossos dias um mero funcionário das finanças pelos vistos tem poder para decretar a invasão ao espaço mais sagrado de um homem - a sua casa, o seu castelo.

Mas deixando estas reflexões à parte, o treinador do Benfica precisa de se preocupar em blindar o balneário a isto e todo o ruído, chiqueiro mesmo, que se verificou nos últimos dias. Sobre Sérgio Conceição nem quero falar. Tudo aquilo é indescritível, outro sinal inequívoco do atraso e primarismo do nosso país. Como é que o "Engº" continua a andar ali?? É tudo asqueroso e nojento demais. Mas mesmo os outros clubes sempre obcecados a falarem sobre o Benfica, os comentários perfeitamente idiotas do treinador do Portimonense (que nunca disse Benfica mas sempre "o adversário" - ele lá saberá porquê) sobre a arbitragem depois de levar 5, Rúben Amorim a falar do jogo com o Benfica já há semanas e a poupar jogadores para esse jogo (e ia-se dando mal com o Marítimo), o anúncio de Grimaldo e as reacções perfeitamente desproporcionais, etc, etc.

Os jogadores do Benfica precisam de se alhear de tudo e de entrar em campo com o foco exclusivo no que têm de fazer para ganhar o jogo. Dependendo de como as coisas corram (até podemos já ser campeões antes), ganhar pode revelar-se mais ou menos difícil. O que é absolutamente exigível é que não percamos o jogo. 

Todos sabemos como o Porto se manteve artificialmente na corrida até agora. Ainda neste jogo com o Casa Pia não se fala da arbitragem mas a verdade é que os 8 minutos que o árbitro deu foram um tónico para as bancadas e os jogadores que de outro modo estavam praticamente já resignados. Não houve razões nenhumas para os 8 minutos. Foi (mais) um escândalo não comentado. Claro que quando se recebem tantos "bónus" é natural que os jogadores acreditem mais.

Merecemos acabar este campeonato bem. A época foi excepcional. Estes últimos jogos do Benfica foram notáveis. O nosso domínio é tão avassalador que não vejo nenhuma outra equipa na Europa conseguir fazer isto aos adversários. Contra o Portimonense foram 5 mas podíamos ter marcado 10. Eram ondas sucessivas de ataques perigosos e jogadas bem construídas. Os adeptos também têm estado espantosos. Por todas estas razões há que terminar com uma grande exibição e uma grande vitória em Alvalade. Não merecemos ser campeões apenas na última jornada. Merecemos entrar em campo Domingo já campeões e dali sair com esse estatuto ainda mais reforçado.

Justiça em jogo "estranho"

 O campeonato aproxima-se do final, a tensão sobe, os nervos aumentam, todos se acham prejudicados e proliferam as teorias da conspiração.

A primeira surgiu com a ausência de Al-musrati, um dos dois melhores jogadores do Braga. Alguns viram nisso uma conspiração para beneficiar o Benfica, sugerindo que o líbio não estava verdadeiramente lesionado. Mas aquilo que se passou em campo desmentiu por completo essa teoria, desmantelou até, diria, e foi, isso sim algo insólito. 

Comecemos pelos pretensos penaltis. Ricardo Horta, que alegadamente é benfiquista, fez uma simulação clara e tentou ainda cavar outro penalty no lance com Grimaldo. As imagens demonstram que não há qualquer falta: Grimaldo faz um carrinho ao lado do jogador do Braga e este cai (ou deixa-se cair) após tocar com o pé na coxa de Grimaldo. Mesmo que Grimaldo o tivesse atingido (que não atingiu) e a menos que o tivesse "arrancado pela raiz", para mim nunca seria penalty, pois claramente a bola está noutra zona do terreno e o duelo não tem a mínima influência no desenrolar da jogada. Só em Portugal é que se marcam "penaltis" deste género (e regra geral para o Porto). Desafio qualquer leitor a encontrar uma única situação em que eu tenha reclamado penalty a nosso favor num lance deste tipo, em que a bola não está sequer em disputa.

Quer esta situação quer a mais descarada simulação de Horta no lance com Rafa, são parte de um padrão de comportamento e desmentem por completo a ideia do "facilitar". Mas se isto já é feio e pouco desportivo, há algo ainda mais estranho e insólito: o Braga a perder tempo desde o início e a fazer anti-jogo. Vamos ver se nos entendemos: ganhando o jogo, o Braga tinha uma chance real de ser campeão ou pelo menos ficar em segundo e garantir o acesso directo à Liga dos Campeões. Empatando, ficava praticamente certo no 3° lugar. No entanto parece relativamente evidente que o Braga jogou para o empate.

Uma equipa que quer vencer não começa a perder tempo desde o primeiro minuto de jogo. Não entra na segunda parte, com o jogo 0-0 exactamente com a mesma atitude e inclusivamente a continuar a perder tempo. Já bem dentro da segunda parte, Yuri Medeiros sai lentamente e pela lateral mais distante para continuar a perder tempo. 

Isto dá que pensar. Se o Braga estava a jogar para um resultado que não lhe interessava é porque estava a jogar para um resultado que interessava a uma terceira equipa. 

A ideia defendida por Artur Jorge de que queria "aguentar" o Benfica até pode fazer algum sentido, mas apenas nos primeiros minutos. Continuar na mesma já bem dentro da segunda parte não tem cabimento. Pelo menos na aparência. Talvez existissem outros factores que desconheço e que expliquem esta atitude. 

Seja como for, o que aconteceu é um forte sinal de alerta para Portimão, onde novamente a atitude terá de ser ganhar, sim ou sim, sem contemplações ou facilitismos, mas também com mais frieza no momento de finalizar as jogadas.

Quanto ao jogo em si, não teve uma grande história. O domínio do Benfica foi avassalador. Merecíamos mais sorte, mas também poderíamos ter decidido melhor nalguns momentos. Se assim tivesse acontecido a vitória poderia ter sido bastante folgada. Neres foi o mais esclarecido nesse aspecto. João Mário também ofereceu algumas boas bolas, mas Ramos e o próprio Rafa, apesar do importantíssimo golo, estiveram perdulários. 

A vitória não merece a mais pequena contestação e os aspectos mais positivos a destacar foram a excelente condição física demonstrada pela equipa e o facto de não ter deixado de forçar mesmo quando a bola parecia não querer entrar. Houve sempre crença e atitude.

Gostei muito das exibições de quase todos os jogadores mas particularmente de João Neves e de Aurnes, além de Neres.

Em relação à arbitragem, pondo de lado as fantasias dos braguistas que me parecem, mais do que qualquer outra coisa, uma tentativa de desviar atenções, o que eu vi foi dualidade de critérios na amostragem de amarelos e nas faltas, sempre em nosso prejuízo. O mais grave foi o caso de Otamendi: o argentino e o jogador do Braga entram ambos na bola da mesma forma, o árbitro faz o sinal disso mesmo e depois... marca falta contra nós e dá amarelo a Otamendi. Não houve casos gritantes (a mão do defesa do Braga é inadvertida e há um lance com Ramos na área do Braga que não me parece suficiente para penalty) mas houve quase uma parte de prolongamento a seguir aos 90 minutos. Um flagrante contraste com o que se passou há uma semana no Dragão. Se o jogo estivesse empatado certamente não seria assim. Mas siga. 

Agora é ir a Portimão com a mesma atitude e muitas cautelas com as armadilhas que nos vão colocar porque eles andem aí. 

 

 

PS: da mesma forma que creio que por vezes é preciso uma boa assobiadela para os jogadores acordarem, hoje considero que era daqueles jogos em que das bancadas devia vir um apoio constante e sonoro e foi exactamente isso que aconteceu. O público esteve excelente, ao nível da equipa. Apoiaram-se mutuamente.  

PS2: António Salvador esteve ao seu nível habitual - rasteiro, rasteirinho. Aquele gesto pode ter sido para agradar aos seus adeptos, mas parece-me que, mais ainda do que isso, foi para Pinto ver. Não passa de um ordinário.

"O Jogo" é uma comédia

 

Semana após semana é previsível o que vão escrever. Desta vez para "matar" logo o argumento de que mesmo que o penalty por mão não tivesse sido, houve outro claro logo a seguir sobre o Otamendi, o "tribunal" d' "O jogo" descobriu uma falta do Musa...

E esta gente são ex-árbitros. Quantos destes não andarão ainda lá dentro?

O VAR é a Sport TV

 Após o jogo do Benfica no Domingo veio-me ao pensamento o seguinte: "amanhã surge na capa d'"O Jogo": expulsão perdoada a Otamendi".

Pois na segunda-feira alí tivemos:

 

O "Tribunal" d' "O jogo" é tão independente como um órgão clubístico

Quer isto dizer que eu sou vidente (e portanto já sei quem será campeão)? 

Não. Quer dizer simplesmente que "O jogo" é muito previsível. Em primeiro lugar escolhe sempre o ângulo mais negativo possível para o Benfica. Se um lance deste género acontecesse em relação ao Porto (e já aconteceram muitos) dificilmente esse tema seria escalpelizado. Arrisco-me mesmo a dizer que o título na capa seria: "tribunal unâmime - penalty bem assinalado mas ficou outro por marcar". De facto o pisão de Otamendi poderia dar o segundo amarelo (aos 90 minutos), mas dificilmente esse é o caso mais relevante da partida. Em todos os jogos há vários lances em que podem ou não ser dados amarelos. 

Em segundo lugar, os três ex-árbitros d' "O jogo" são tão credíveis e independentes como António Rola. Sobre Coroado nem vale a pena falar. É uma pessoa com maus fígados, anti-benfiquista primário, aparentemente sobretudo desde o "caso Caniggia", que como árbitro nunca foi bom. Eu acho que não há nenhum lance de "dúvida" (muitos deles até são claros) em que ele não assuma a posição contra o Benfica. Os óculos dele devem ser mais azuis do que os do Aníbal Pinto. E os outros dois ex-árbitros é o mesmo. Parece até que recebem uma cartilha com os argumentos que devem utilizar para justificar as suas opiniões. Mas isto é o menos porque já pouca gente leva aquilo a sério. O verdadeiro problema é a Sport TV. Porque a Sport TV é quem põe e dispõe das imagens como lhe apetece. O lance do Otamendi em Chaves, em que é alvo de um penalti claríssimo, com o jogador do Chaves a cravar-lhe os pitons na perna, praticamente não é repetido. Certamente não é repetido em tempo útil. Já o lance do suposto penalty que desbloqueia o jogo do Porto em Paços é repetido logo várias vezes, com grandes planos da bota descalça, acompanhados por comentários dos que relatavam e comentavam o jogo a dizer que era penalty (no do Benfica não disseram piu). Ora estas são as imagens que o VAR vê. Portanto o verdadeiro VAR é a Sport TV cujo alinhamento com o Porto ninguém desconhece. Eu falo disto há anos. Mesmo antes do VAR isto já era relevante. Agora é decisivo. É por isso que muitos têm tanta raiva em relação à Benfica TV. É por perceberem a importância disto. Mas se acham que a Benfica TV é um "perigo" por ser o órgão do Benfican já em relação à Sport TV de Oliveira não vêem nenhum problema. Pudera. Mas atenção: eu critico a Sport TV mas também critico o próprio Benfica. Os nossos são demasiado mansos. Se fosse no Porto um lance como o de Otamendi faria os jogadores e treinadores pressionarem a equipa de arbitragem para o lance ser revisto. No Benfica tudo passa, há um esboço de protestos mas rapidamente todos se calam - e comem. É necessária uma outra atitude.

F. C. do Penalty

  Penalty para o Porto!

 Penalty para o Porto! 

Penalty para o Porto!

Todos os jogos deviam começar assim. Com três penalties para o Porto. 

Eu acho um autêntico escândalo que o Porto seja apenas a 4a equipa do mundo com mais penalties. Algo deveria ser feito acerca disso e portanto proponho que os jogos do Porto para o campeonato comecem assim. Assim poupavam-se nervos desnecessários e podia-se abdicar do VAR. 

Já em relação ao Benfica, acho muito bem que os árbitros não marquem penalties nenhuns. Os benfiquistas são mouros e portanto não devem ter nenhum penalty a favor.

Agora mais a sério, Schmidt disse para acabar com o VAR. Eu vou um pouco mais longe. Acabem com o futebol português de uma vez por todas. 

Isto é um nojo.

Deixem o Porto a jogar sozinho ou com o Canelas e o Penafiel e a começar os jogos com 3, 4 ou 5 penalties. 

Isto é um nojo e uma imoralidade. Dar dinheiro para isto é pactuar com esta podridão. Pelo andar da carruagem qualquer dia também já só há adeptos do Porto e cornos mansos a assistir a esta fantochada. 

Um último comentário: antes do jogo Paços de Ferreira - F. C. do Penalty uma casa de apostas entrevistou adeptos pedindo prognósticos. Um adepto do Porto não esteve com meias medidas: "o Porto vai ganhar com um golo de penalty". Está tudo dito. 

O campeonato que ESTÁVAMOS a fazer

 Roger Schmidt disse que continua a estar "orgulhoso do campeonato que o Benfica está a fazer". 

 Eu estou orgulhoso do que o Benfica fez até ao jogo com o Porto. Mas o que se passou nesse jogo foi grave porque a equipa baqueou completamente quando tinha tudo para selar o campeonato. Desde então perdemos com o Inter em casa e agora com o Chaves. Neste momento não é possível usar o tempo presente porque a actual fase é completamente desastrosa. Só podemos falar do que de bom fizemos. O problema é que isso já passou e não ganhámos rigorosamente nada até ao momento. O 1º lugar está em risco, como eu aliás antecipei há dias, porque quem consegue analisar as coisas com frieza viu logo que era assim. 

Perder o campeonato nesta fase seria uma catástrofe desportiva com consequências imprevisíveis. Nunca nenhuma equipa perdeu uma vantagem destas na história do campeonato português nas últimas jornadas. Mas é neste momento e infelizmente um cenário bem possível.

O que fazer?

Schmidt tem de reagir. Rafa e João Mário já não deviam ter jogado contra o Inter nem hoje. Estão num momento de forma (?) desastroso. Não se entende como o nosso treinador - que continuo a apoiar totalmente - não vê isto. Ele precisa de ajuda da estrutura. Está a sofrer uma pressão que nunca imaginou porque não compreendeu cabalmente o que significa jogar contra o Porto - e pelos vistos também ninguém lhe explicou devidamente.

Claro que o jogo de hoje é muito ingrato e o resultado é completamente injusto. Existe um penalty sobre Otamendi já no fi mque nos poderia dar a vitória. Mas coisas destas podem acontecer e normalmente acontecem uma ou duas vezes numa época. Por isso é que nunca, mas NUNCA se podia ter perdido o jogo com o Porto. Isso foi imperdoável. Agora que isso já está, há que arregaçar as mangas e lutar em cada jogo como se fosse o último. Em cada jogo do CAMPEONATO. Schmidt que esqueça já a Liga dos Campeões. Que esse jogo não coloque em causa o próximo jogo da Liga!

Ou reagimos ou perdemos o campeonato.

 Vou guardar para mim próprio o que verdadeiramente penso sobre o jogo com o Porto.

O momento é muito delicado e todos precisamos de nos unir.

Eu tenho ideias bastante diferentes de grande parte dos adeptos. Por exemplo, existem muitos benfiquistas que acham que os adeptos só podem bater palmas e "apoiar". Eu pelo contrário considero que existem momentos em que os adeptos devem expressar de forma clara o seu descontentamento. Por exemplo, no jogo contra o Porto acredito que uma forte e sonora assobiadela quando a equipa começou a recuar e encolher-se poderia ter feito a equipa acordar.

Esse momento já passou. Mas o problema é que os efeitos da derrota com o Porto se projectaram para o jogo com o Inter e que neste momento a equipa (e Schmidt) estão desorientados, metidos num buraco. O risco do desastre ser ainda maior - ou seja, de perdermos o campeonato - é real. E por isso neste momento é necessário reunir tropas e concentrarmo-nos no jogo com o Chaves. Analisar o que se passou nestes dois jogos é da maior importância - mas este não é o momento.

Alguns já deitavam foguetes pelo campeonato e olhavam para a final da Champions. Nem o Porto nem o Inter valiam nada. As consequências desse tipo de atitude estão à vista.

Neste momento há que tocar a reunir, calar a boca e preparar os jogos absolutamente cruciais que aí vêm.